竞争与合作情境下结果反馈对惊讶面孔加工的差异化调控：来自ERP的证据

本研究通过事件相关电位（ERP）技术，首次揭示了竞争/合作情境中结果反馈（correct/incorrect）对交互者惊讶面孔加工的神经机制。37名参与者完成改良版俄罗斯方块任务后，行为数据显示支持性正确反馈下面孔被评价为更愉悦，而阻碍性正确反馈下更消极；ERP结果表明FRN和LPPfeedback受反馈效价主效应调控，而P1、N170、EPN等成分存在情境与反馈的交互作用。该研究为复杂社会信息影响高阶认知的神经机制提供了新证据。

　　

在人类社会活动中，竞争与合作如同硬币的两面，深刻塑造着个体的情感反应和行为策略。想象一下这样的场景：当你与队友合作完成项目时，对方一个惊讶的表情可能被解读为惊喜；而若是在商业谈判中对手露出同样表情，却可能被视为威胁。这种"同脸不同解"的现象背后，隐藏着社会情境如何影响面部表情加工的科学谜题。尽管前人研究已发现竞争环境会增强对愤怒面孔的敏感性，合作情境促进中性表情识别，但关于结果反馈如何动态调节社会互动中模糊表情（如惊讶）的神经加工机制，仍是未解之谜。

辽宁师范大学的研究团队在《International Journal of Psychophysiology》发表的研究，创新性地将改良版俄罗斯方块游戏与ERP技术结合，通过37名参与者的实验数据，首次描绘出竞争/合作情境下结果反馈调控惊讶面孔加工的神经动力学图谱。研究采用2（情境：支持/阻碍）×2（反馈：正确/错误）的混合设计，通过IOS量表验证情境操控有效性，记录游戏结果反馈后的FRN和LPP_feedback成分，以及后续呈现的惊讶面孔诱发的P1、N170、EPN和LPP_face成分，结合九点效价评分揭示行为-神经关联。

行为结果显示情境与反馈存在显著交互：支持性正确反馈下的惊讶面孔获更高愉悦度评分（4.89±0.21），而阻碍性正确反馈下评分最低（2.96±0.21），证实目标达成理论预测——成功时合作者表情被赋予积极意义，竞争者表情则被负面解读。

ERP结果呈现多层次调控特征：

1. 反馈加工阶段：错误反馈诱发更大FRN（反馈相关负波）和LPP_feedback波幅，印证其对预期违背的敏感性；
2. 早期感知阶段：阻碍性正确反馈下的面孔引发增强的P1（反映威胁警觉），而支持性正确反馈下则诱发更大的N170（面孔结构编码）和EPN（早期后部负波，关联情绪选择性注意）；
3. 晚期加工阶段：LPP_face仅受反馈效价调节，正确反馈诱发更强波幅，表明动机性注意资源的持续投入。

讨论部分指出，该研究突破传统静态语境范式，通过动态交互任务揭示：

1. 早期成分（P1/N170）的分离模式表明，不同社会情境会定向调节早期感知——竞争情境增强威胁警觉（P1），合作情境促进情绪编码（N170）；
2. EPN的自我积极偏好仅在合作情境显现，印证"合作共赢"的社会认知特性；
3. LPP_face的反馈效价主效应提示，成功反馈可能触发奖赏系统，增强对交互者面孔的动机性关注。

这项研究的重要意义在于：为"社会情境-结果反馈-表情加工"的三级调控模型提供首个电生理证据，揭示竞争/合作动机如何通过FRN-P1-EPN神经级联重塑表情加工路径。临床层面，对理解社交焦虑患者的威胁加工偏差具有启示价值；应用层面，为人机交互中的情感计算提供神经标记物参考。未来研究可拓展至真实人际互动场景，探究该神经机制的文化普适性。