
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
睡眠障碍作为晚年神经退行性疾病的独立风险因素:基于百万级生物库数据的多队列研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年05月28日 来源:npj Dementia
编辑推荐:
本研究通过分析英国、芬兰三大生物库超百万份电子健康记录,首次在多队列中验证了睡眠障碍(如失眠、睡眠呼吸暂停)与阿尔茨海默病(AD)、帕金森病(PD)等神经退行性疾病(NDDs)的长期关联。结果显示,睡眠障碍可提前15年预测NDDs风险(HR 1.3-5.11),且独立于遗传风险(PRS),为通过改善睡眠卫生降低NDDs风险提供了精准干预靶点。
论文解读
睡眠质量与大脑健康的关系一直是科学界的热门话题。随着全球老龄化加剧,阿尔茨海默病(AD)、帕金森病(PD)等神经退行性疾病(NDDs)的发病率持续攀升,但有效预防手段仍匮乏。尽管既往研究提示睡眠问题可能与NDDs相关,但两者究竟是因果关系还是疾病早期症状?遗传背景是否会改变这种关联?这些问题长期缺乏大规模实证证据。更关键的是,睡眠障碍作为可干预因素,能否成为延缓NDDs的突破口?
为解决这些问题,美国国立卫生研究院(NIH)等机构的研究团队在《npj Dementia》发表了一项突破性研究。他们创新性地整合了英国威尔士SAIL数据库、英国生物银行(UKB)和芬兰FinnGen三大生物库的超百万份电子健康记录,采用国际疾病分类(ICD-10)代码定义睡眠障碍(如G47睡眠呼吸暂停、F51非器质性失眠)和NDDs,通过Cox比例风险模型计算风险比(HR),并结合多基因风险评分(PRS)分析遗传交互作用。
关键方法
研究团队对SAIL(n=2,106,924)、UKB(n=238,461)和FinnGen(n=377,277)三队列中45岁以上人群进行回顾性分析,排除NDDs家族史者。主要技术包括:1)基于ICD-10代码的NDDs/睡眠障碍表型定义;2)年龄为时间尺度的Cox模型,校正性别、社会经济地位;3)分层分析(诊断前1/5/15年);4)AD/PD的PRS计算(基于Kunkle和Nalls GWAS数据);5)逆方差加权meta分析整合多队列结果。
主要结果
睡眠障碍与NDDs的长期关联
Meta分析显示,睡眠障碍显著增加所有NDDs风险:非器质性失眠(F51)使血管性痴呆风险最高达2.05倍(95% CI 1.60-2.62),而睡眠呼吸暂停(G47.3)与痴呆的HR为1.34。值得注意的是,这种关联在NDDs诊断前15年就已显现——例如G47编码的睡眠障碍在AD诊断前5-15年仍保持1.44-2.54倍风险(图2)。
严重程度与风险梯度
SAIL数据显示,睡眠障碍诊断次数与风险呈正相关:每增加一次G47编码,血管性痴呆风险上升56%(p=1.50×10-17)。这种"剂量效应"强烈提示睡眠质量可能是可调控的风险因素。
遗传风险的补偿效应
通过PRS分析发现,低遗传风险人群更易受睡眠障碍影响:PD患者中,伴睡眠障碍者的PRS显著低于无睡眠障碍者(p=1.89×10-4,图3)。交互模型显示,睡眠障碍对PD风险的影响在高PRS人群中减弱(OR交互=0.73),表明睡眠可能补偿遗传易感性。
临床启示与局限
该研究首次在多队列中证实睡眠障碍是NDDs的独立风险因素,且干预窗口期可达15年。特别值得注意的是,睡眠呼吸暂停(占NDDs关联的32%)和失眠等均有成熟疗法(如CPAP呼吸机),这为NDDs预防提供了实操路径。但研究也存在局限:REM睡眠行为障碍(RBD)因ICD-10编码缺失未能单独分析;CPAP治疗数据记录不全;队列以欧洲裔为主可能限制结论普适性。
结论与展望
这项百万级研究确立了睡眠障碍在NDDs发生中的独立作用,揭示了"低遗传风险-高环境风险"的精准预防路径。未来研究可结合可穿戴设备动态监测睡眠,并探索不同睡眠干预措施(如光照疗法、CPAP)对NDDs风险的调控效果。正如作者强调:"改善睡眠卫生可能是延缓神经退行进程最具成本效益的公共卫生策略。"
生物通微信公众号
知名企业招聘