综述:油气开发风险评估方法研究进展与展望

【字体: 时间:2025年05月28日 来源:Geoenergy Science and Engineering

编辑推荐:

  本综述系统梳理了油气开发中的七类风险(技术、地质、环境等)及五大评估方法(定性、半定量等),重点解析人工智能技术在提升评估效率中的潜力,并提出四项优化建议,为油气行业风险管理提供科学框架。

  

油气开发作为全球能源供应的核心支柱,其复杂性与高风险性要求建立科学的风险评估体系。本文通过系统性文献分析,将油气开发风险划分为技术、地质、环境、社会、政治、经济及安全健康七大类,并对比定性、半定量、定量、定性与定量结合及人工智能五类评估方法。

技术风险涵盖设备故障与技术创新瓶颈(Yu et al., 2021),需通过动态模拟优化参数。地质风险涉及储层预测偏差(Santos et al., 2018),依赖地震成像与岩心分析。环境风险包含生态破坏与排放超标,需引入生态毒理学模型(Mamudu et al., 2020)。社会风险聚焦社区冲突与政策波动,需构建利益相关者参与机制。政治风险受地缘冲突影响显著,需建立国际关系预警系统。经济风险关联油价波动与成本超支,依赖蒙特卡洛模拟预测。安全健康风险涉及职业暴露与事故预防,需符合HSE管理体系标准。

现有评估方法中,定性分析(Qualitative Analysis)快速但主观性强,适用于早期筛查;半定量方法(Semi-quantitative Methods)结合专家评分与模糊数学,如层次分析法(AHP)提升精确度;定量方法(Quantitative Methods)通过概率统计与蒙特卡洛模拟实现数值化,但依赖海量数据;定性与定量结合(Hybrid Approaches)整合多维度数据,如模糊综合评价法;人工智能方法(AI-based Methods)利用机器学习处理非结构化数据,实现动态风险预测,但算法可解释性仍需突破。

研究指出,当前挑战包括风险源多样性、动态演变特性及隐性风险识别困难。为此提出四项建议:构建多源数据融合平台、开发自适应风险评估模型、强化跨学科协作机制及完善风险预警指标体系。人工智能的深度学习算法可显著提升复杂场景下的评估效率,但其黑箱特性需通过可解释AI技术优化。

油气开发风险管理的未来方向在于智能化与系统化融合,通过数字孪生技术与区块链数据共享增强透明度,最终实现可持续发展目标。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号