美国堕胎权历史演变与母婴健康（MCH）干预策略研究

本文聚焦美国堕胎权争议，梳理进步主义时期至 2022 年Dobbs v. Jackson案的历史脉络，分析各阶段斗争主体、争议焦点及母婴健康（MCH）领域参与度，提出 MCH 应整合堕胎权益、构建联盟等建议，为公共卫生实践提供方向。

　　

美国堕胎权的历史漫长且充满争议。无论合法与否，女性始终存在堕胎行为，近年来的合法化斗争由女权主义者主导。本文追溯这一历程，涵盖第一波女权主义者的进步时代、20 世纪 60 年代至 1973 年最高法院Roe v. Wade判决的第二波女权主义时期、试图将堕胎限制危害降至最低的应对期，以及 2022 年推翻Roe v. Wade的Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization判决的影响。针对每个时期，研究探讨了斗争主导者、倡导框架、反对者及其论点，以及母婴健康（MCH）专业人员和机构的参与程度。研究为未来 MCH 实践提出建议：（1）将女性健康和医疗保健与婴儿、儿童及家庭健康视为不可分割的整体，并将堕胎视为女性身心健康的核心；（2）在 MCH 相关实体与倡导生殖权利（尤其是堕胎权利）的主体之间建立伙伴关系和联盟；（3）将堕胎作为 MCH 和公共卫生的重要组成部分发声；（4）将堕胎视为公平问题。女性对自身生育时机的判断及据此行动的能力，可改善母婴生存和健康状况。