编辑推荐：
为解决哥伦比亚马铃薯主栽品种受危地马拉蛾（Tecia solanivora）侵害的问题，研究人员评估了斯氏线虫（Steinernema feltiae SC125、S. carpocapsae BPS）与颗粒体病毒（Bc）的生物防治效果。发现 Bc 单独或与S. carpocapsae BPS 联用可显著降低作物损害率并提高产量，为可持续害虫管理提供新策略。
马铃薯是全球重要粮食作物，在哥伦比亚安第斯山区尤为关键。然而，当地主栽的 “克里奥尔苹果” 等本土马铃薯品种深受危地马拉蛾（Tecia solanivora）威胁。该害虫幼虫蛀食块茎，不仅导致直接减产，还引发腐烂加剧损失。长期以来，化学农药是主要防治手段，但带来环境污染与抗药性等问题，因此亟需环境友好的生物防治方案。
为此，哥伦比亚哈维里亚那天主教大学（Pontificia Universidad Javeriana）的研究团队开展了相关研究，评估昆虫病原线虫（entomopathogenic nematodes, EPNs）与颗粒体病毒（granulosis virus, Bc）对危地马拉蛾的防治潜力，旨在为本土马铃薯种植提供可持续的害虫管理策略。研究成果发表于《Egyptian Journal of Biological Pest Control》。
主要技术方法
研究在哥伦比亚昆迪纳马卡省海拔 2977 米的试验田开展，采用完全随机区组设计，设置 6 种处理：对照组（T1）、Bc 单独处理（T2）、斯氏线虫S. feltiae SC125 单独处理（T3）、S. feltiae SC125 与 Bc 联用（T4）、斯氏线虫S. carpocapsae BPS 单独处理（T5）、S. carpocapsae BPS 与 Bc 联用（T6），每个处理重复 3 次。通过测定块茎损害率（参照 Arias 等 1996 年分级标准）与产量（kg/ha），分析不同处理的防治效果。
研究结果
块茎损害率差异
单因素方差分析表明，各处理间块茎损害率存在显著差异（F=3.240, P≤0.010）。其中，Bc 单独处理（T2）和S. carpocapsae BPS 与 Bc 联用（T6）的损害率最低（2%-4%），显著低于对照组（11%）及线虫单独处理组（S. feltiae SC125 处理组为 6%，S. carpocapsae BPS 处理组为 9%）。结果显示，Bc 对幼虫的口服感染效果显著，而S. carpocapsae BPS 与 Bc 联用可能通过线虫侵入宿主释放共生菌、病毒感染幼虫细胞的双重机制增强防治效果。
产量表现
处理间产量差异显著（F=2.378, P=0.044），S. carpocapsae BPS 单独处理组产量最高（26,140 kg/ha），但该组块茎损害率较高，可能与害虫诱导植物补偿性结薯有关。Bc 单独处理组与S. carpocapsae BPS+Bc 联用组产量相近且均高于对照组，表明生物防治在控制损害的同时可维持较高产量。
病原作用机制观察
显微镜下观察发现，感染S. feltiae SC125 的幼虫呈现背红腹褐变色，感染S. carpocapsae BPS 的幼虫呈红黄色，而感染 Bc 的幼虫因病毒粒子堆积呈白色，直观反映了不同病原的作用路径差异。
结论与意义
本研究证实，昆虫病原线虫（S. feltiae SC125、S. carpocapsae BPS）与颗粒体病毒（Bc）均能有效降低危地马拉蛾对 “克里奥尔苹果” 马铃薯的损害。其中，Bc 单独应用或与S. carpocapsae BPS 联用效果最优，二者通过互补作用机制（线虫主动侵染幼虫、病毒通过摄食感染）实现高效控害，且对环境安全。研究结果为马铃薯害虫的综合管理（integrated pest management, IPM）提供了新选项，尤其适合本土品种种植区推广，有助于减少化学农药依赖，推动可持续农业发展。
值得注意的是，不同线虫种类的觅食策略差异（如S. feltiae为中间型、S. carpocapsae为伏击型）可能影响其控害效率，结合病毒的持续传播特性，联用方案可覆盖害虫不同发育阶段，增强防治持久性。未来研究可进一步探索病原组合与栽培措施（如山脊培土）的协同效应，优化 IPM 体系，为全球马铃薯主产区的害虫治理提供科学依据。
