当代收入不平等对洛杉矶城市热岛差异的影响超越历史红线政策

本研究聚焦洛杉矶城市热岛效应差异的驱动因素，通过国际空间站ECOSTRESS仪器获取地表温度(LST)数据，首次对比历史红线政策(HOLC)与当代收入不平等对热负荷的预测能力。研究发现当前收入不平等是比历史歧视政策更强的热差异预测指标，夏季极端高温事件中温差达5-7°C，且非洲裔和西班牙裔社区在环境正义层面面临多重脆弱性。该成果为定向干预提供科学依据，发表于《Nature Communications》。

　　

在全球气候变化背景下，城市热岛效应日益成为威胁公共健康的严峻问题。洛杉矶这座拥有复杂地形和多元气候带的超级大都市，其社区间的温度差异背后隐藏着深刻的社会不平等印记。20世纪30年代推行的红线政策(HOLC)通过将非裔和西班牙裔社区标记为"高风险"区域，系统性剥夺了这些区域的贷款和投资机会，导致绿色基础设施长期匮乏。尽管1968年《公平住房法案》废除了这一政策，但其遗留的热环境不平等仍持续至今。

美国宇航局喷气推进实验室(JPL)领衔的研究团队利用国际空间站ECOSTRESS仪器的高时空分辨率地表温度数据(70米分辨率)，结合2020年美国人口普查数据，首次揭示了历史歧视政策与当代经济因素对热差异的交互影响。研究创新性地引入季节滞后效应分析和主成分分析(PCA)构建热脆弱性指标，为环境正义研究提供了新范式。

从黎明到黄昏：HOLC分级温度分布
通过分析2019-2023年夏季数据发现，午后时段历史D级(红线)社区比A级社区平均高4.18±0.70°C（表1）。温度差异呈现明显昼夜节律：午夜差异不足1°C，日出后升至3°C，午后达峰值，傍晚回落至1-2°C。约75%的D级社区居民生活在地表温度超过40°C的区域，是A级社区的3倍。

财富作为隔热层：LST与收入的共变关系
研究将人口普查区按收入分为高(前25%)、中、低(后25%)三组，发现D级社区中高收入区域比低收入区温度低7-8°C（图4c）。特别值得注意的是，圣莫尼卡等沿海原红线区通过环境绅士化过程，已转变为高收入凉爽社区。主成分分析显示，当前收入水平对热差异的解释力显著强于历史HOLC分级。

绿化到凋零：热差异的季节滞后效应
研究首次观察到热差异的季节性滞后现象：春季绿化期与秋季枯萎期在相同平均温度下，热差异幅度不同（图5b）。这种滞后主要由植被活动差异驱动，富裕社区的归一化植被指数(NDVI)年变化幅度比低收入社区大47%。极端高温事件中，热差异增幅达0.16°C/1°C平均温升。

超越暴露：解构人口热脆弱性
通过整合26个社会经济与健康指标的主成分分析，研究发现非裔和西班牙裔社区在PC1(解释35%方差)维度上呈现多重脆弱性：肥胖率、糖尿病患病率与极端贫困、户外工作者比例等产生协同效应（图6a）。尽管红线区高收入群体通过空调使用缓解了热暴露，但低收入群体空调拥有率仅为沿海富裕社区的1/3。

这项发表于《Nature Communications》的研究证实，洛杉矶的热差异并非历史红线政策的不可逆遗产。通过分析ECOSTRESS获取的332幅热影像和智能电表数据，团队发现环境绅士化过程中的"区位选择"和"分类排序"机制可使原红线区实现热环境改善。研究为定向投资提供了科学依据：在波义耳高地等脆弱社区增加绿化、改善建筑隔热性能，并配合空调补贴政策，有望打破热不平等的代际传递。该成果不仅为美国城市的环境正义实践树立了标杆，其创新的滞后效应分析方法更为全球气候变化适应研究开辟了新路径。