新冠疫情封锁期间赫尔辛基观鸟活动的变化：人类行为与城市生态的协同效应

本研究通过分析芬兰Tiira平台观鸟者数据，结合温度、公园使用率等变量，揭示了COVID-19封锁期间赫尔辛基居民观鸟行为的显著变化。研究发现两次封锁期间观鸟者数量达到峰值，且后疫情时代仍高于疫前水平，表明疫情可能改变了人们对自然活动的长期参与模式。该研究为理解人类行为变化与城市生态系统的互动关系提供了重要案例，对公民科学(Citizen Science)和城市生物多样性保护具有启示意义。

　　

当COVID-19疫情在2020年春季席卷全球时，人类社会进入了一个被称为"人类暂停期"(Anthropause)的特殊阶段。这场前所未有的公共卫生危机不仅改变了人们的生活方式，也为科学家观察人类活动与自然生态系统的复杂互动提供了独特窗口。在城市生态研究领域，一个引人深思的问题浮现：当人类活动因封锁措施而骤减时，城市居民与野生动物的互动模式会发生怎样的变化？

芬兰作为允许户外活动的少数国家之一，其首都赫尔辛基的案例尤为特殊。当其他国家实施严格居家令时，芬兰人仍可前往绿色空间(Greenspaces)，这导致城市公园使用率不降反升。在此背景下，赫尔辛基大学的研究团队Sofia Lardot和Ian MacGregor-Fors开展了一项创新性研究，通过分析公民科学平台Tiira的观鸟数据，系统考察了疫情前后城市居民自然休闲活动的演变轨迹。

研究团队采用了多变量分析方法，主要技术手段包括：1)从芬兰鸟类信息服务Tiira获取2019-2022年的每日观鸟者数量；2)结合Google社区移动报告中的公园使用率变化数据；3)整合芬兰气象研究所的每日温度记录；4)运用线性模型(LM)和广义线性假设检验(GLHT)分析不同疫情阶段的数据差异。研究特别排除了大规模花园观鸟活动的数据以减少偏差。

研究结果部分呈现了丰富发现：

在"研究区域与COVID-19疫情"部分，研究详细描述了赫尔辛基大都会区的生态特征和芬兰独特的防疫政策。与多数国家不同，芬兰的两轮封锁(2020年3-6月和2021年3-4月)允许户外活动，这为观察人类-自然互动提供了理想条件。

"数据收集"部分显示，研究覆盖了440天疫前期、两个封锁期(93天和58天)、两个限制期(256天和307天)以及180天后限制期，构建了完整的比较框架。通过Tiira平台记录的观鸟者数量成为衡量人类自然参与度的可靠指标。

"数据分析"部分揭示的关键发现包括：两次封锁期间每日观鸟者数量显著增加(93.1±25.5和95.3±30.7)，远超疫前水平(55.5±22.0)。值得注意的是，即使在2022年限制全面取消后，观鸟活动(71.4±29.5)仍持续高于疫前，表明行为模式的长期改变。

通过"结果"部分的深入分析，研究发现三个关键影响因素：1)封锁时间窗口是最重要的解释变量；2)温度呈负相关，夏季高温反而降低观鸟活动；3)公园使用率变化影响最小。特别值得注意的是，封锁期恰逢春季鸟类迁徙(Spring Migration)高峰，这种时间重叠可能放大了观鸟活动的增加。

讨论部分提出了几个深刻见解：首先，疫情封锁期间观鸟活动的激增反映了城市居民对自然空间的心理需求，与已有研究证实的自然接触对心理健康益处(Bratman et al. 2012)相呼应。其次，后疫情时代观鸟活动的持续活跃表明部分人群可能形成了长期的自然参与习惯，这一发现超越了Randler et al.(2023)关于兴趣短暂性的结论。再者，研究揭示了温度与人类自然活动的复杂关系——尽管芬兰夏季温度适宜，但传统度假模式导致城市观鸟活动减少。

这项发表在《Journal of Urban Ecology》的研究具有多重意义：在方法论上，验证了公民科学数据在监测人类行为变化方面的价值；在理论上，丰富了我们对社会生态关系(Socio-ecological Relationships)的理解；在实践上，为城市规划者设计兼顾生物多样性和人类福祉的绿色空间提供了依据。正如作者所指出的，这项研究不仅记录了特殊时期的人类行为变化，更揭示了城市生态系统中人与自然持续互动的深层模式。