
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:抗生素预防及其他降低手部和前臂骨折手术感染风险的因素:叙述性综述
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年05月29日 来源:Hand Surgery and Rehabilitation 0.9
编辑推荐:
(推荐语)本综述系统评价了手部及桡骨远端骨折手术中抗生素预防(AP)的应用价值,指出当前证据不支持常规AP(尤其闭合骨折),并探讨了克氏针(K-wires)外露与否、手术无菌条件及合并症对感染风险的影响。研究强调过度使用AP可能导致细菌耐药性、不良反应及医疗成本增加,为临床实践提供了循证依据。
手术部位感染(SSI)是骨折手术的严重并发症,常需抗生素治疗、植入物取出和清创。抗生素预防(AP)是降低SSI风险的常规措施,但其实际价值尚存争议。本文综述发现,现有3项研究和1篇系统评价均不支持闭合性手部及桡骨远端骨折手术常规使用AP。克氏针(K-wires)外露与埋入皮下的感染风险比较存在矛盾证据,而合并症(如糖尿病、免疫抑制)显著增加SSI风险。AP的过度使用可能引发细菌耐药性、艰难梭菌(C. difficile)感染及医疗成本上升。
SSI显著延长治疗周期并增加费用,尤其合并骨髓炎时。尽管AP广泛用于手部骨折手术,但缺乏高质量证据支持。研究显示,手部手术感染风险分层明确:择期软组织手术(<0.5%)<闭合骨折固定(1–5%)<复杂开放骨折(9–15%)。克氏针固定常被误认为感染风险高于钢板螺钉,但“针道感染”多为软组织刺激反应,细菌培养常阴性。
通过PubMed/Medline检索近10年文献,纳入随机试验、观察性研究及系统评价,关键词包括“hand fractures”“antibiotic prophylaxis”“K-wires”。
Lidauer等研究119例克氏针固定患者,AP组(56%)与非AP组感染率无差异。另两项研究同样表明AP未降低闭合骨折SSI风险。系统评价指出,AP仅对开放骨折或高风险患者有益。
AP的滥用导致细菌耐药性加剧、抗生素整体效能下降,并可能引发过敏反应或艰难梭菌感染。证据表明,AP在低风险手部手术中弊大于利。
当前证据不支持手部及桡骨远端闭合骨折常规AP。临床决策需权衡患者个体风险(如合并症)、克氏针处理方式及成本效益,以优化感染防控策略。
生物通微信公众号
知名企业招聘