综述：印度的癌症负担、死亡率及生存护理现状

（编辑推荐）本文综述系统剖析了印度癌症领域三大核心问题：高疾病负担（Burden）、因晚期诊断和医疗资源不足导致的死亡率失衡（Mortality Disparity），以及生存护理（Survivorship Care）体系薄弱。特别强调烟草使用、感染相关恶性肿瘤（Infection-related Malignancies）等地域性风险因素，提出需结合亚洲国情构建多学科整合防治策略。

　　

Abstract
印度癌症领域呈现"高负担-高死亡-低生存质量"的三元矛盾。尽管发病率低于高收入国家，但受限于滞后的诊断时机（Late Diagnoses）、薄弱的医疗基础设施（Healthcare Infrastructure）和治疗可及性不平等（Inequities in Access），死亡率显著攀升。

Introduction
独特的风险因素构成疾病负担放大器：烟草消费驱动口腔癌和肺癌高发，人乳头瘤病毒（HPV）相关宫颈癌和幽门螺杆菌（H. pylori）相关胃癌等感染性恶性肿瘤占比突出。文化污名化（Cultural Stigmas）进一步阻碍早期筛查。

Purpose
通过整合流行病学（Epidemiological Studies）数据和定性研究，揭示生存护理的系统性缺陷——仅12%的幸存者获得规范化随访，心理支持和康复服务覆盖率不足5%。

Result
预测模型显示，若不干预，2040年印度癌症年发病数将突破200万例。但试点项目证实，基层医疗网络强化可使早期诊断率提升30%，配合价格调控政策可降低抗癌药物费用壁垒。

Conclusion
突破路径在于三位一体策略：

1. 一级预防：针对烟草和感染源实施人群干预
2. 二级预防：建立基于人工智能（AI）的早筛体系
3. 生存护理：开发包含传统医学（Ayurveda）的整合照护模式
   需特别关注农村地区抗癌药物冷链运输（Cold Chain Logistics）和放疗设备覆盖率（当前仅1.3台/百万人口）等硬件短板。