编辑推荐：
为探究灵长类母性风格差异的影响因素，研究人员对 Homo（10 对）及 Pan、Hylobates 等 4 属 38 对母婴进行行为观察。发现母亲行为随子代年龄和潜在风险调整，Homo 保护性更强。该研究为理解人类育儿行为进化提供新视角。
在生命科学领域，灵长类动物的母性行为一直是备受关注的研究方向。母亲作为幼崽最重要的社会伙伴，其行为对幼崽的生存与发展起着至关重要的作用。然而，目前关于灵长类母性行为的研究多集中在单一物种或特定行为维度，跨物种的比较研究，尤其是人类与其他猿类母性行为的系统对比相对匮乏。同时，母性行为如何随幼崽发育阶段变化，以及不同社会生态环境对母性行为的影响机制尚不完全明确。开展人类与其他猿类母性行为的比较研究，有助于揭示灵长类母性行为的进化共性与差异，为理解人类育儿行为的起源和演变提供关键线索。
为了填补上述研究空白，德国柏林自由大学（Freie Universit?t Berlin）的研究人员开展了一项具有重要意义的研究。他们采用比较发展的研究方法，对人类（Homo sapiens，10 对德国城市母婴）和四个猿类属（Pan、Hylobates、Nomascus、Symphalangus，共 38 对圈养母婴）的母婴互动行为进行了系统研究，观察时间点为幼崽 1 个月、6 个月和 12 个月大时。该研究成果发表在《Infant Behavior and Development》，为灵长类母性行为的研究提供了新的视角和丰富的数据支持。
研究人员主要采用行为观察法，对母婴对的多种行为进行了详细记录。具体包括保护性 / 近端行为（如身体接触、携带、护理、触摸、梳理、约束）、拒绝性 / 远端行为（如拒绝、离开、物体刺激）等。研究样本中，人类母婴来自德国城市家庭，其他猿类为圈养个体，生活在不同的社会群体中，这为比较不同社会生态环境下的母性行为提供了可能。
母亲行为随子代年龄的调整
研究发现，所有属的母亲都部分调整了她们的行为以适应后代的年龄。随着幼崽的成长，一些保护性 / 近端行为减少，而一些拒绝性 / 远端行为增加。例如，身体接触、携带、护理等行为的时间比例随幼崽年龄增长而下降，而离开等行为的频率增加。这表明，随着幼崽的发育，母亲逐渐减少对幼崽的直接保护和近距离照料，以促进幼崽的独立性和自主性。
不同属间母性行为的差异
在第一年的发育过程中，不同属的母亲行为存在显著差异。人类母亲的保护性 / 近端行为总体上低于 Pan 属母亲，而拒绝性 / 远端行为更高。例如，人类母亲更少与幼崽进行身体接触和约束，更多地进行物体刺激和相互注视互动。小猿类（Hylobates、Nomascus、Symphalangus）的母性行为模式介于人类和 Pan 属之间。这可能与不同属所经历的社会生态环境风险有关，人类所处的环境风险最低，因此母亲能够更安全地促进幼崽的独立性。
特定行为的属间差异和发展轨迹
触摸行为在人类中比在小猿类和部分 Pan 属中更常见，而梳理行为则相反。这反映了不同物种行为 repertoire 的特异性，但这些行为在人类和其他猿类中可能具有相似的功能，如社交联系和情感交流。此外，护理和携带等满足幼崽基本生存需求的行为在所有属中都随时间减少，但在人类中减少得更快，这可能与人类可以利用多种替代工具（如配方奶、婴儿车）来满足幼崽需求有关。接近和离开行为的发育变化在人类中比在其他属中更缓慢，这与人类幼崽运动发育较慢有关。
研究结论和讨论
本研究通过比较发展的视角，首次系统地分析了五个灵长类属的母婴互动行为发展轨迹，为灵长类母性行为的研究提供了全面的跨物种数据。研究结果表明，母亲的行为不仅随幼崽的发育阶段调整，还与所处的社会生态环境风险密切相关。人类母亲在相对安全的环境中，更倾向于采用远端行为来促进幼崽的独立性，这为理解人类育儿行为的进化根源提供了重要证据。
该研究的意义在于，它不仅揭示了灵长类母性行为的共性和差异，还为进一步研究人类育儿行为的文化和进化基础提供了理论支持。通过比较不同物种的母性行为，我们可以更好地理解人类育儿行为的独特性和普遍性，以及这些行为如何受到环境和进化压力的影响。尽管研究仅包括圈养猿类群体，存在一定局限性，但它为未来开展更广泛的跨物种研究奠定了基础，有助于推动我们对灵长类社会行为和进化的深入理解。
