限制升温至1.5°C可使冰川质量损失减半

为应对气候变化导致的冰川加速消融及其引发的系列危机，Zekollari等人利用八种冰川模型模拟了不同升温情景下的全球冰川演化。结果显示，若升温控制在1.5°C，全球冰川质量损失可减少近半（53% vs. 24%）。该研究强调严格减排政策对保护冰川及减缓海平面上升的关键作用，为气候政策制定提供科学依据。

　　

随着全球气候变暖，冰川加速消融已成为威胁人类生存环境的重要问题。冰川不仅是重要的淡水资源储备库，还对全球海平面变化、生态系统平衡及自然灾害频率产生深远影响。然而，现有研究多聚焦于短期冰川变化，缺乏对长期气候稳定后冰川质量损失的量化评估。为此，Zekollari等人通过构建八种先进的冰川演化模型，系统模拟了不同升温情景下全球冰川的长期响应，揭示了温度控制对冰川存续的决定性作用，并为气候政策的制定提供了科学支撑。

本研究的核心目标在于量化全球冰川在不同升温阈值下的质量损失，并评估现行气候政策与《巴黎协定》目标的潜在影响。研究发现，若全球升温稳定在当前水平（约1.2°C），冰川将在长期内损失39%的质量，导致海平面上升113毫米。然而，若升温达到2.7°C（基于当前政策预测），冰川质量损失将激增至76%，海平面上升幅度扩大至230毫米。相比之下，《巴黎协定》设定的1.5°C目标可将冰川损失控制在47%，显著降低环境风险。

为开展研究，团队采用了八种最先进的冰川演化模型，并结合共享社会经济路径（SSP）构建了80种恒定气候情景。这些模型通过重复1850年至2100年间的不同20年期气候数据，模拟了冰川在数千年时间尺度上的动态平衡过程。研究覆盖了除格陵兰和南极冰盖外的所有冰川区域，确保了结果的全球代表性。

研究结果表明，冰川对气候变化的响应具有显著的滞后性。即使在气候稳定后，冰川仍将持续消融数百年，其质量损失幅度取决于区域海拔范围和坡度等因素。例如，高纬度地区的冰川因海拔梯度较大而具有更强的适应能力，而低纬度冰川则因退缩空间有限面临更高风险。此外，研究还发现，每增加0.1°C的升温将导致额外的2%冰川质量损失，这一敏感性在高温情景下尤为突出。

从区域视角来看，北极加拿大南部和西部、西加拿大及美国地区的冰川损失最为严重，在当前气候条件下预计将损失超过80%的质量。相比之下，南亚西部和新西兰等地的冰川因海拔分布较广而表现出较强的韧性。然而，这些区域对未来升温的敏感性较高，若升温超过1.5°C，其损失率将显著上升。

本研究的重要意义在于明确了冰川保护的紧迫性。通过对比不同升温情景下的冰川演化路径，研究证实了《巴黎协定》目标对减缓冰川消融的关键作用。若全球温升控制在1.5°C以内，可保留超过一半的现有冰川质量，从而降低海平面上升速率并维持关键生态系统的稳定性。反之，若延续当前政策轨迹，冰川的大规模消失将引发水资源短缺、自然灾害频发及生物多样性锐减等一系列连锁反应。

此外，研究强调了长期气候稳定对冰川恢复的重要性。尽管短期内冰川质量损失可能因温度波动而呈现阶段性变化，但长期来看，唯有实现深度减排才能避免不可逆的生态灾难。研究结果为各国制定气候政策提供了量化依据，呼吁国际社会加强合作，加速推进低碳转型以保护这一珍贵的自然遗产。

值得注意的是，本研究通过多模型集成和长时间尺度模拟，克服了传统研究的局限性，揭示了冰川响应的复杂性和非线性特征。例如，在高温情景下，部分区域的冰川损失率随温度升高呈现饱和趋势，这可能与剩余冰川体积减少有关。此类发现为理解冰川动态平衡机制提供了新视角，并为未来研究指明了方向。

综上所述，Zekollari等人的研究不仅量化了冰川质量损失的规模与时空差异，更凸显了气候政策在塑造地球未来中的决定性作用。该成果为全球气候治理提供了坚实的科学基础，强调了立即采取行动的必要性，以确保人类与自然系统的可持续发展。