牛津脊柱肉瘤服务中心:集中多学科治疗原发脊柱肿瘤获优异肿瘤学结局

【字体: 时间:2025年06月01日 来源:European Spine Journal 2.6

编辑推荐:

  原发脊柱肿瘤治疗存在挑战,为探究集中多学科诊疗效果,研究人员对 2008 - 2022 年 119 例手术患者回顾性分析。发现 EA 切除率 68%,移动脊柱 EA 患者局部复发率仅 2%,证实集中化诊疗可提升疗效。

  在骨骼肌肉系统肿瘤的诊疗版图中,原发脊柱肉瘤(Primary Spinal Sarcomas)犹如暗藏在脊柱深处的 “狡猾敌人”。这类仅占英国每年骨骼肉瘤确诊病例 5% 的异质性肿瘤,因脊柱解剖结构的复杂性,使得手术切除难度极大。作为治疗核心的手术,其关键在于能否实现足够的切除边界,而 Enneking 分类系统3则是评估手术效果的重要标尺。然而,即便在高容量的三级中心,计划切除边界的实现率也仅能达到 75%8,更遑论非专业中心因不恰当的诊断和治疗操作,往往导致患者预后和生存情况更差10。在此背景下,如何通过优化诊疗模式来提升原发脊柱肿瘤患者的疗效,成为亟待攻克的医学难题。
为探寻更优的诊疗路径,英国牛津大学医院(Oxford University Hospitals)的研究团队聚焦于其所属的牛津脊柱肉瘤服务中心 —— 这个服务约千万居民的英国四大指定原发脊柱肿瘤转诊中心之一,开展了一项具有重要临床价值的研究。该中心自 2008 年成立以来,通过建立外展项目,规范疑似病例的转诊流程,将所有原发脊柱肿瘤集中至四级转诊中心进行诊疗,这种模式在国际上并不多见。研究团队对 2008 - 2022 年间在该中心接受手术治疗的 119 例原发脊柱肿瘤患者进行了回顾性分析,旨在评估这种集中化多学科诊疗模式的效果,研究成果发表在《European Spine Journal》。

研究人员采用的关键技术方法主要包括:通过组织病理学记录筛选符合条件的患者,排除脊柱转移瘤、原发性脊髓肿瘤及治疗时已有远处转移的病例,确保研究对象均为原发脊柱肿瘤患者;利用 CT 引导下穿刺活检获取组织进行组织学诊断,由介入放射科医生在主治外科医生指导下完成,以获取准确的病理信息;依据 Enneking 分类系统对手术切除边界进行评估,将其分为 Enneking 适当(EA)和 Enneking 不适当(EI)两类;运用 Kaplan - Meier 分析确定总体生存和无局部复发生存情况,通过 Cox 回归分析筛选生存时间的风险预测因素,使用 Stata 17.0 软件进行统计分析,以揭示各因素与预后的关联。

患者特征与肿瘤分布


研究纳入的 119 例患者中,男性占比 63%(75/119),手术时平均年龄 46 岁(8 - 86 岁)。多数患者术前 ECOG 状态为 0(55.5%),ASIA 评分以 E 级为主(79%)。肿瘤组织学类型多样,脊索瘤(30/119,25.2%)、软骨肉瘤(13/119,10.9%)、神经鞘瘤(11/119,9.2%)较为常见。从肿瘤位置来看,72.3%(86/119)的肿瘤累及活动脊柱(颈椎 21.0%、胸椎 28.6%、腰椎 22.7%),27.7%(33/119)为骶骨肿瘤。依据 Enneking 分类,良性肿瘤占 40.3%(48/119),恶性肿瘤占 59.7%(71/119)。

手术切除与术后情况


81%(96/119)的患者为初治病例(virgin cases),68.1%(81/119)的患者实现了 EA 切除边界。在 38 例 EI 切除边界的患者中,61%(23/38)为非初治病例,因先前手术导致无法进行 EA 切除。在计划进行 EA 切除的 90 例初治患者中,90%(81/90)成功实现 EA 切除。术后并发症方面,手术部位感染(25.2%)、植入物相关并发症(15.1%)、神经并发症(16.0%)和硬膜撕裂(10.9%)较为常见。

复发与生存分析


平均无局部复发生存期为 5.2 年(1 - 13.5 年),局部复发率为 18.5%(22/119)。其中,活动脊柱 EA 患者的局部复发率仅为 2%(1/51),而骶骨 EA 患者为 17.9%(5/28),活动脊柱 EI 患者为 20%(7/35),骶骨 EI 患者高达 80%(4/5)。死亡率为 21.0%(25/119),平均术后总体生存时间为 5.63 年(1 - 13.5 年)。多变量分析显示,EI 切除边界(SHR=5.51,95% CI=1.32 - 22.96,p=0.019)和术后系统治疗(sHR=4.54,95% CI=1.62 - 12.73,p=0.004)是局部复发的显著预测因素;远处转移(HR=3.17,95% CI=1.28 - 7.84,p=0.012)和术前系统治疗(HR=4.07,95% CI=1.19 - 13.93,p=0.025)与生存降低显著相关。

与其他研究的对比与挑战


与其他研究相比,该中心的成果令人瞩目。例如,Fisher 等14的研究中 EA 组局部复发率为 20%,而本研究 EA 组仅为 7.4%(6/81);Boriani 等13的研究中初治病例死亡率为 23.21%,本研究初治病例死亡率为 16.9%(14/83)。然而,骶骨肿瘤的治疗仍是一大挑战,即便实现 EA 切除,局部复发率仍较高(17.9%),这可能与该区域解剖复杂、存在显微镜下卫星灶扩散有关19。此外,研究中存在 3 例围手术期死亡(2.46%),均为接受复杂大手术的恶性肿瘤患者,提示对于高风险患者需谨慎选择手术策略。

这项研究充分证实了原发脊柱肿瘤集中化多学科诊疗的显著优势。通过在四级转诊中心由多学科团队协作,实现了高比例的 EA 切除边界,尤其是在活动脊柱肿瘤中取得了目前文献报道中极低的局部复发率(2%)。同时,研究也强调了避免非专业中心不恰当操作的重要性,该中心非初治病例仅占 19.3%,远低于国际多中心研究的 27.5%8,这得益于规范的转诊和活检流程。尽管研究存在样本量有限、随访时间不足等局限性,但其为全球原发脊柱肿瘤的诊疗提供了重要参考,彰显了集中化多学科模式在提升患者预后中的关键作用,对其他中心建立或优化脊柱肉瘤服务具有重要的借鉴意义。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号