编辑推荐：
在美国，西班牙裔 / 拉丁裔人群在试验中代表性不足。研究人员开展实验，评估三种电子邮件格式对其响应率和成本的影响。结果显示各臂响应率无显著差异，而成本差异大。这为优化招募策略提供参考。
在美国，西班牙裔 / 拉丁裔（Hispanic/Latino）人群是最大的少数族裔群体，但数据表明他们在试验中参与不足。本研究开展一项实验，评估三种电子邮件格式对吸引西班牙裔 / 拉丁裔患者的响应率和成本的影响。
患者被随机分配至三组：第 1 组（Arm 1）为 “调查研究中心（SRC）纯文本组”，即仅含文本的纯电子邮件脚本；第 2 组（Arm 2）为 “SRC 格式化组”，包含拉丁裔个体的照片；第 3 组（Arm 3）为 “供应商格式化组”，具有与第 2 组类似的视觉布局，但电子邮件分发通过第三方软件路由。总体响应率（RR1）定义为参与调查的受访者数量（部分或完整响应）。完成响应率（RR2）是完成响应数与被邀请完成调查的患者数之比。使用卡方检验（Chi-Sq test）比较各组间的 RR1 和 RR2。分析使用 SAS v9.4（SAS 研究所；北卡罗来纳州卡里）进行。
共有 89,778 名参与者收到电子邮件。受访者的平均年龄为 54.2 岁（标准差 14.5 岁），大多数受访者（65.7%）为女性，三组间无显著差异。所有 89,778 人的总体响应率（RR1）为 2.3%（2004 份响应）。三组的总体完成率无显著差异（分别为 69.6%、66.9%、68.4%，p?=0.589）。实施三组的实际成本为专有信息。以第 1 组（纯文本）为参考，第 2 组（SRC 格式化）的成本是第 1 组的 1.5 倍，第 3 组（供应商格式化）的成本是第 1 组的 30 倍。
尽管本研究中第 1、2、3 组之间的成本差异显著，但在英语和西班牙语使用者中，各组间的响应率无统计学显著差异。这些发现表明，研究人员在联系英语或西班牙语的西班牙裔 / 拉丁裔人群进行研究相关调查时，应避免在包含图像的电子邮件活动或外包给第三方供应商上花费额外资源，而应专注于其他有助于促进该人群参与的方式，包括纳入社区合作伙伴和融入西班牙裔 / 拉丁裔文化价值观。
