-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
新型RESILIA生物瓣膜在西班牙主动脉瓣置换术中的成本效益探索：一项针对55岁以上患者的卫生经济学评价
【字体： 大 中 小 】 时间：2025年06月01日 来源：PharmacoEconomics - Open 2.0
编辑推荐：
为解决主动脉瓣狭窄(AS)患者选择机械瓣或生物瓣的临床决策难题，西班牙研究团队开展了一项针对新型RESILIA生物瓣膜的成本效益分析。这项发表在《PharmacoEconomics - Open》的研究采用英国模型本土化改进方法，通过决策树和分区生存模型评估两种瓣膜在55-64岁和≥65岁患者中的长期结局。结果显示：新型生物瓣可显著降低人均成本（55-64岁组节省8289�，≥65岁组节省6209�），同时带来0.0191和0.0051 QALYs（质量调整生命年）的获益，成为55岁以上SAVR（外科主动脉瓣置换术）患者的优势选择。该研究为西班牙医保系统瓣膜选择策略提供了重要经济学证据。
主动脉瓣狭窄(AS)作为老年人常见的心脏瓣膜疾病，在西班牙65岁以上人群中的患病率高达4.2%，85岁以上更升至12.8%。这种"老年心脏病杀手"会导致主动脉瓣口逐渐狭窄，最终引发左心室功能障碍和心力衰竭——数据显示，有症状的严重AS患者年死亡率可达25%。面对这个严峻的公共卫生问题，外科主动脉瓣置换术(SAVR)仍是75岁以下低手术风险患者的金标准治疗。但摆在医生和患者面前的难题是：该选择寿命长但需终身抗凝的机械瓣，还是免于抗凝但存在结构性瓣膜退化(SVD)风险的生物瓣？
这个"两难选择"在临床实践中尤为突出。欧洲指南建议：65岁以上患者优先选择生物瓣，60岁以下推荐机械瓣，而60-65岁则陷入"灰色地带"。更棘手的是，传统生物瓣在年轻患者中的耐久性不足，15年内70%可能出现SVD需要二次手术。而机械瓣虽然耐用，但伴随终生的华法林抗凝治疗不仅增加出血、中风等风险，还带来沉重的医疗负担——患者需要定期监测INR（国际标准化比值），调整用药剂量，这些都会显著影响生活质量。
转机出现在新型RESILIA生物瓣膜的诞生。这种采用创新组织处理技术的牛心包瓣膜，通过醛基功能团封端和甘油化储存工艺，有效降低了组织钙化风险。COMMENCE临床试验的7年随访数据显示：其SVD和再手术率低于1%，展现出超越传统生物瓣的耐久性。但一个关键问题悬而未决：这种"黑科技"瓣膜能否在保证疗效的同时，为医疗系统节省开支？
来自西班牙多家顶尖医疗中心和Edwards Lifesciences公司的跨国团队开展了这项开创性研究。他们巧妙改造了英国NICE指南认可的决策分析模型，通过决策树模拟短期结局和分区生存模型评估长期预后，从西班牙国家医保系统视角比较了RESILIA生物瓣与机械瓣的经济学表现。研究特别关注两个核心人群：55-64岁的"年轻老年"和≥65岁的传统生物瓣适用人群，随访时间跨越患者终生。
研究团队采用多学科协作方式确保模型可靠性：临床专家验证参数假设，经济学家采集本土化成本数据（包括西班牙MBDS诊疗数据库和BOTPLUS药品价格），统计学家运用Kaplan-Meier曲线估算生存率。敏感性分析方面，既通过单因素分析识别关键变量，又采用概率敏感性分析（1000次蒙特卡洛模拟）评估整体不确定性。所有成本均转换为2023年欧元价值，并采用3%的年贴现率。
"成本节省令人惊喜"——这是研究结果最突出的亮点。在≥65岁组，每位选择RESILIA生物瓣的患者可为医保系统节省6209欧元，55-64岁组更达8289欧元。这种"越年轻越省钱"的现象主要源于三大优势：首先，免除终身抗凝治疗节省了巨额管理成本（55-64岁组人均9333�）；其次，生物瓣的出血事件减少313�/人，血栓事件减少190�/人；再者，虽然生物瓣再手术成本较高（55-64岁组多1995�），但被前述优势大幅抵消。
健康产出方面，RESILIA生物瓣展现出"小步快跑"的增益：≥65岁组获得0.0051 QALYs，55-64岁组提升0.0191 QALYs。这种差异源于年轻患者更长的预期寿命放大
生物通微信公众号
知名企业招聘
