编辑推荐：
本综述通过网络 Meta 分析，纳入 19 项研究 1055 例患者，对比 5 种干细胞（BMMNC、BMSC、PC、PBSC、UBMSC）治疗缺血性脑卒中的效果。发现 UBMSC 改善神经功能（NIHSS）最佳，BMMNC 提升运动功能（FMA）和日常生活能力（MBI、mRS）更优，且安全性良好。
研究背景与目的
脑卒中是全球第二大死亡和致残原因，缺血性脑卒中占 70%-80%。当前超急性期溶栓治疗时间窗窄，干细胞疗法因具备神经保护、修复及分泌神经营养因子等潜力，成为研究热点。不同类型干细胞（如骨髓来源、脐血来源等）的治疗机制和效果存在差异，本研究通过网络 Meta 分析，对比不同类型干细胞治疗缺血性脑卒中在神经功能、运动功能及日常生活能力恢复方面的临床有效性和安全性，为临床应用提供循证依据。
研究方法
文献检索与筛选
遵循 PRISMA 指南，在 Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Google Scholar、CNKI、万方数据库等六大数据库，检索自建库至 2024 年 12 月的随机对照试验（RCT）。采用主题词结合自由词的方式，检索词包括 “stroke”“ischemic stroke”“mesenchymal stem cells” 等。最终纳入 19 项研究，涉及 1055 例患者，涵盖 5 种干细胞类型：骨髓单个核细胞（BMMNC）、骨髓间充质干细胞（BMSC）、祖细胞（PC）、外周血干细胞（PBSC）、脐血间充质干细胞（UBMSC），对照组为常规康复治疗（CRT）。
数据提取与质量评估
由两名研究者独立筛选文献、提取数据，内容包括作者、国家、研究对象特征、干预措施、结局指标等。采用 Cochrane Handbook 5.1.0 评估偏倚风险，涉及选择偏倚、实施偏倚、随访偏倚、报告偏倚等。
数据分析
使用 Stata 17.0 进行网络 Meta 分析，计算平均差（MD）和 95% 置信区间（CI），通过累积排名曲线下面积（SUCRA）进行疗效排序。采用 Rev Man 5.4 进行传统 Meta 分析，评估异质性并选择合适模型。
研究结果
纳入研究特征
初步检索获得 1020 篇文献，经筛选后纳入 19 项 RCT。研究涉及中国、印度、韩国、法国、美国等多个国家，干预措施包括颈动脉（CA）、蛛网膜下腔（SAS）、静脉（IV）、立体定向植入（SI）等多种给药途径，细胞剂量范围因细胞类型和给药途径而异，随访时间从 8 周到 7 年不等。
网络 Meta 分析结果
- 神经功能（NIHSS 评分）：与 CRT 相比，BMSC、PBSC、UBMSC 均显著改善 NIHSS 评分（P<0.05）。SUCRA 排名显示，UBMSC 疗效最佳（69.4%），依次为 PBSC（29.2%）、BMSC（0.8%）、PC（0.6%）、BMMNC（0.0%）、CRT（0.0%）。
- 残疾程度（mRS 评分）：BMMNC 和 PBSC 较 CRT 显著改善 mRS 评分（P<0.05），且 BMMNC 优于 BMSC（P<0.05）。SUCRA 排名：BMMNC（66.8%）>PBSC（31.7%）>PC（1.3%）>BMSC（0.2%）>CRT（0%）。
- 日常生活能力（MBI 评分）：仅 BMSC 较 CRT 显著改善 MBI 评分（P<0.05）。SUCRA 排名：BMMNC（56.3%）>PC（34.2%）>BMSC（9.5%）>CRT（0%）。
- 运动功能（FMA 评分）：BMMNC、BMSC、UBMSC 均较 CRT 显著改善 FMA 评分（P<0.05）。SUCRA 排名：BMMNC（79.3%）>BMSC（17.3%）>UBMSC（3.4%）>CRT（0%）。
安全性分析
各干细胞组与对照组在死亡率上无显著差异（P>0.05）。常见不良事件为发热、注射部位疼痛等轻微反应，可自行缓解。未发现与干细胞移植直接相关的严重不良事件，如癫痫、再梗死等。
亚组分析
- 给药途径：蛛网膜下腔注射或联合静脉注射在部分指标（如 NIHSS、mRS、FMA）中效果更优。
- 病程与干预时长：病程较短（≤2 周）且干预时长超过 12 个月时，部分指标（如 MBI、FMA）改善更显著，但受限于研究数量，结论需谨慎解读。
讨论
不同干细胞类型的疗效机制
- UBMSC：具有强大的自我更新和抗炎能力，可分泌抗炎症因子（如抑制 IL-1β、IL-6、TNF-α），调节局部微环境，促进神经修复，尤其在改善神经功能（NIHSS）方面表现突出，可能与其快速修复缺血损伤区域及调节炎症反应有关。
- BMMNC：包含多种细胞成分（如 BMSC、PC、造血干细胞），可通过分泌神经营养因子、促进血管生成、激活内源性神经发生等多种途径，改善运动功能和日常生活能力。其中 CD34 + 造血干细胞可分化为神经样细胞，激活 PI3K-Akt 通路，促进轴突再生，从而提升肢体协调能力（FMA 评分）。此外，其通过间隙连接介导的细胞间相互作用，为缺血损伤的内皮细胞提供能量底物（如葡萄糖），激活 HIF-1α，促进血管生成，进一步保护神经元。
与既往研究的异同
本研究结果与部分 Meta 分析一致，证实干细胞治疗缺血性脑卒中的有效性。与传统 Meta 分析相比，本研究采用网络 Meta 分析，直接比较五种干细胞类型的疗效，并通过 SUCRA 量化排序，发现 BMMNC 在改善运动和日常生活能力方面综合效果更优，为个体化治疗选择提供了更高层次的证据。
局限性
- 仅纳入数据库中部分干细胞类型，可能存在未被检索到的干细胞类型，导致结果偏倚。
- 研究未深入探讨干细胞类型与注射方法、剂量、时间窗的关联，这些因素可能影响最终疗效。
- 随访时间差异较大，缺乏长期疗效数据，需进一步研究。
结论
脐血间充质干细胞（UBMSC）在改善缺血性脑卒中患者神经功能（NIHSS 评分）方面疗效最佳，骨髓单个核细胞（BMMNC）在提升运动功能（FMA 评分）和日常生活能力（MBI、mRS 评分）方面效果更优，且不同类型干细胞治疗的安全性均较好。当前干细胞类型应用相对单一，临床研究仍处于早期阶段，未来需进一步优化研究设计，明确最佳干细胞类型及治疗条件，以推动干细胞疗法在缺血性脑卒中治疗中的临床应用。
