电子烟纯文本警示标签的公共卫生效应：基于24项实验研究的健康危害与尼古丁成瘾警告效果比较

为解决美国食品药品监督管理局(FDA)现行单一尼古丁成瘾警告的局限性，研究人员通过系统评价24项实验研究(22,549名参与者)，采用PRISMA指南和随机效应模型分析。发现健康危害警告在注意力(d=0.37)、负面情绪(d=0.44)和戒烟意愿(d=0.17)等指标上显著优于成瘾警告，且未引发"电子烟比卷烟更危险"的错误认知，为完善电子烟警示政策提供了循证依据。

　　

这项涵盖24项实验研究(样本量22,549人)的元分析揭示，纯文本电子烟警示标签能显著提升公众对电子烟危害的认知。数据显示，警示标签使受试者对成瘾性的认知提升24%(d=0.24)，健康风险信念增强26%(d=0.26)，同时降低14%的 vaping 意向(d=-0.14)。特别值得注意的是，健康危害类警示(如"电子烟导致肺损伤")在多个维度完胜FDA现行要求的尼古丁成瘾警告——前者引发的负面情绪反应(d=0.65 vs 0.44)和戒烟意愿(d=0.34 vs 0.17)均更强烈。

研究采用PRISMA系统评价框架，通过随机效应模型整合标准化均值差(d值)，发现警示标签能精准调控三个关键维度：1)信息处理(注意力d=0.52)；2)风险认知(I²=76.3%)；3)行为意图(Q检验p<0.01)。健康危害警告尤其擅长激活边缘系统反应，其效应值(d=0.44)达到心理学定义的"中等效应"水平。这些发现为监管机构设计"精准警示"(precision warning)提供了量化依据，建议在现有成瘾警告基础上补充具体健康风险信息。