21世纪初期亚马逊火灾活动的土地利用与气候驱动机制及其生态影响

本研究针对亚马逊地区火灾活动的气候与人为驱动因素争议，整合卫星火点数据(AF)、土地覆盖变化及气候再分析数据集，揭示火灾模式时空变化规律。研究发现尽管整体火点减少，但火灾向森林内部扩散，干旱贡献30%变异，而毁林(系数0.67)和农田扩张(系数0.20)主导驱动。PPCDAm政策使毁林致火贡献从69%(2004-2008)降至41%(2016-2020)，凸显人地互动的持续影响，为热带森林保护提供科学依据。

　　

亚马逊雨林作为全球最大的热带碳库，其生态系统稳定性对缓解气候变化至关重要。然而，近年来火灾频发导致森林持续退化，甚至可能引发不可逆的稀树草原化转变。这一危机背后，气候干旱与人类活动的相对贡献长期存在争议，而保护政策如PPCDAm的实际效果也缺乏系统评估。四川大学等单位的研究团队通过分析2002-2020年0.5°×0.5°卫星火点数据(AF)，结合土地覆盖和气候数据集，首次量化了火灾时空演变规律及驱动机制，相关成果发表于《Agricultural and Forest Meteorology》。

研究采用MODIS火点产品(1 km分辨率)进行趋势分析，运用空间回归模型解析气候(ENSO/PDO)与土地利用变量的贡献度，并分四阶段评估PPCDAm政策效果。通过RAISG定义的亚马逊边界整合多源数据，建立火灾-毁林-农田扩张的耦合关系模型。

【Spatiotemporal patterns of fire activity】
火灾活动呈现总体下降趋势(β=-8051)，但空间分布显著变化：东南部"毁林弧"区域减少，而北部原始林区火点增加。2007年达峰值，干旱年(如2010)火点异常升高30%。

【Land modification-climate-fire interactions】
空间回归显示毁林(系数0.67)和农田扩张(系数0.20)的驱动作用远超干旱(系数0.05)。森林边缘每增加10%，火点密度上升15±3%，证实人为景观改造的核心影响。

【Policy effectiveness】
PPCDAm实施后，毁林致火贡献从第一阶段(2004-2008)的69%降至第四阶段(2016-2020)的41%，但政策效果呈现边际递减，近五年火点向政策盲区转移明显。

结论表明，尽管气候干旱放大火灾风险，但人为土地利用变化仍是主导因素。火灾向原始林区渗透揭示生态系统脆弱性加剧，而政策干预需与气候适应策略协同。该研究为理解亚马逊碳循环突变机制提供新视角，警示当前保护措施不足以应对复合压力，亟需跨境协同治理框架。Wenxuan Xu等学者特别指出，持续的火-毁林正反馈可能加速森林临界点到来，这将对全球生物多样性及碳汇功能产生深远影响。