
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
磁珠电化学替代病毒中和试验:15分钟定量检测SARS-CoV-2抗体中和效率的新方法
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月03日 来源:Biosensors and Bioelectronics 10.7
编辑推荐:
为解决传统PRNT(噬斑减少中和试验)需活病毒、耗时长且需高等级生物安全实验室的问题,研究人员开发了基于磁珠的电化学替代病毒中和试验(esVNT)。该研究通过磁珠固相捕获和计时电流检测,实现了15分钟内定量SARS-CoV-2抗体中和效率,与sVNT结果一致,且适用于单克隆和多克隆抗体检测。这一便携式技术为疫苗评估和个体免疫状态监测提供了高效工具。
研究背景与意义
在COVID-19大流行中,快速评估疫苗诱导的中和抗体(nAb)效率至关重要。传统噬斑减少中和试验(PRNT)虽为金标准,但依赖活病毒操作,需生物安全等级3(BSL-3)设施,耗时长达4天,且成本高昂。尽管替代病毒中和试验(sVNT)避免了活病毒,但仍需实验室环境、复杂步骤和长时间孵育。这些限制阻碍了大规模疫苗效力评估和个体免疫监测。
为突破这些瓶颈,美国科罗拉多州立大学的研究团队开发了一种基于磁珠的电化学sVNT(esVNT),仅需15分钟即可完成检测,结果与sVNT高度一致。该成果发表于《Biosensors and Bioelectronics》,为即时检测(POCT)领域提供了新范式。
关键技术方法
研究采用磁珠固相捕获技术,将生物素化ACE2与链霉亲和素磁珠结合,通过电化学信号(计时电流法)定量未结合的RBD-HRP(辣根过氧化物酶标记的受体结合域)。样本包括4种商业单克隆抗体(nAb-1至nAb-4)、1种多克隆抗体(SP pAb)及10例生物样本库血清。验证阶段对比了esVNT与sVNT的IC50值,并评估了交叉反应性(如普通感冒冠状病毒抗体干扰)。
研究结果
esVNT描述及与sVNT对比
esVNT通过两步孵育(5分钟nAb-RBD结合,2.5分钟磁珠-ACE2捕获)和两次洗涤,显著简化流程。与sVNT相比,esVNT检测nAb-1的IC50为49±12 ng/mL,与sVNT(38±14 ng/mL)无统计学差异,证实其准确性。
单克隆与多克隆抗体检测
esVNT成功区分不同中和效率的单克隆抗体(nAb-1至nAb-4),并定量多克隆抗体(SP pAb)的中和活性。交叉实验显示,普通感冒冠状病毒抗体未干扰SARS-CoV-2特异性检测。
血清样本验证
生物样本库血清检测表明,esVNT与PRNT的中和效率趋势一致,且重症患者血清中和活性显著高于轻症(p<0.01)。基质效应分析显示血清成分不影响检测灵敏度。
结论与意义
esVNT首次将磁珠固相与电化学检测结合,实现了15分钟内高灵敏度nAb定量。其便携式电位计兼容性使其适用于资源有限地区,为疫苗研发、流行病学研究和个体化医疗提供了高效工具。未来可通过适配其他病毒靶点(如流感RBD)扩展应用场景。
讨论
研究揭示了抗体克隆性、亲和力与中和机制的关联:单克隆抗体因表位特异性呈现阶梯式中和曲线,而多克隆抗体因多表位协同作用显示更平缓的剂量响应。esVNT的局限性在于仅检测阻断RBD-ACE2结合的nAb,但此类抗体占SARS-CoV-2中和活性的主要部分。该技术为全球公共卫生应急响应提供了可推广的解决方案。
生物通微信公众号
知名企业招聘