
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
潜变量模型在结构工程隐式模式识别与机器学习预测优化中的应用研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月03日 来源:Engineering Applications of Artificial Intelligence 7.5
编辑推荐:
针对结构工程中传统机器学习依赖人工预设特征导致预测性能受限的问题,本研究创新性地采用潜变量模型(LV-ML)提取数据隐式特征。通过PCA、SPCA等6种降维方法结合8种分类算法,在RC柱破坏模式识别和桥梁地震损伤评估中实现最高8%的准确率提升,同时降低10倍输入维度,为工程风险智能评估提供新范式。
在结构工程领域,机器学习(ML)虽已广泛应用于从构件到系统的分类与回归问题,但其性能严重依赖工程师预设的输入特征。这些特征往往基于经验确定,存在相关性高、隐含信息利用不足等缺陷,导致预测结果难以达到最优。更棘手的是,诸如结构损伤、材料疲劳等关键参数本质上是不可直接观测的潜变量(Latent Variables)。如何从原始数据中挖掘这些隐藏特征,成为提升ML模型精度的突破口。
韩国国立研究基金会(NRF)支持的研究团队在《Engineering Applications of Artificial Intelligence》发表论文,系统评估了6种潜变量模型(LVM)与8种ML算法的组合性能。研究选取两个典型场景:钢筋混凝土(RC)柱破坏模式识别(311组实验数据)和桥梁地震损伤状态预测(基于OpenSees数值模型)。通过10折交叉验证发现,稀疏主成分分析(SPCA)在保留95%原始信息的同时,可将特征维度从40降至4,使支持向量机(SVM)分类准确率提升8%,训练效率提高10倍。
关键技术包括:主成分分析(PCA)及其变体(增量IPCA、核函数KPCA)、稀疏约束SPCA、因子分析(FA)和奇异值分解(SVD)等降维方法;逻辑回归、随机森林等8种分类算法对比;基于OpenSees的非线性桥梁建模技术。
【潜变量模型概述】
研究对比了线性与非线性LVM的优劣。线性模型仅需设定潜变量数量参数,而PCA通过正交变换消除特征相关性,其稀疏版本SPCA能生成更易解释的局部化特征。实验证明,SPCA在桥梁损伤预测中仅需4个主成分即可解释95%方差,远优于传统PCA的7个成分需求。
【基于潜变量的机器学习】
提出LV-ML双阶段框架:先通过LVM提取潜变量,再输入ML分类器。在RC柱破坏模式识别中,SPCA+梯度提升树(GBDT)组合的F1-score达0.91,较原始特征提升6.2%。特征重要性分析显示,SPCA生成的第2主成分(反映箍筋间距与轴压比交互效应)对判断剪切破坏贡献度达37%。
【RC柱破坏模式识别】
针对311组实验数据,传统ML模型将28%的弯剪破坏误判为纯弯破坏。引入KPCA后,由于核函数捕捉到钢筋强度与位移延性比之间的非线性关系,误判率降至19%。特别地,当使用径向基核函数时,SVM分类边界清晰分离三类破坏模式。
【桥梁地震损伤评估】
对两跨混凝土箱梁桥的数值模拟表明,传统ML需要40个地震动参数才能达到85%准确率。而SPCA提取的4个潜变量(主要反映谱加速度和持时效应)即可实现93%准确度,且训练时间从210秒缩短至19秒。
结论表明,LVM能有效解耦工程数据中的隐含特征,尤其SPCA在保持模型轻量化方面表现突出。该方法不仅提升预测精度,更显著降低对专家经验的依赖,为基础设施智能运维提供新思路。讨论部分指出,未来可探索变分自编码器(VAE)等深度学习降维方法,但需权衡计算成本与精度提升的性价比。韩国团队Shturmin等的研究为工程ML应用树立了特征工程新标准,其成果已应用于韩国老旧桥梁的优先加固决策系统。
生物通微信公众号
知名企业招聘