马来西亚旅游业-能源-经济-环境协同作用对可持续绿色发展的影响机制研究

本研究针对马来西亚旅游业发展引发的能源消耗、经济增长与环境可持续性矛盾问题，通过构建ARDL模型分析1995-2020年时间序列数据，揭示了旅游指标（TA/TE/TR）对能源使用（EU）、经济增长（GDP）和碳排放（CO2）的差异化影响。研究发现旅游收入（TR）能显著降低碳排放（长期弹性-0.10%），为制定兼顾经济发展与碳中和的旅游政策提供了实证依据，对实现SDG 7/8/12/13目标具有重要指导意义。

　　

在全球旅游业快速发展的背景下，马来西亚作为东南亚热门旅游目的地，正面临经济增长与环境保护的双重挑战。过去30年间，该国国际游客数量增长超5倍，旅游业贡献了14.7%的GDP，但伴随而来的是能源消耗激增27%、碳排放翻两番的严峻现实。这种"旅游繁荣-能源危机-环境恶化"的三角矛盾，成为制约马来西亚实现《巴黎协定》承诺和联合国可持续发展目标（SDGs）的关键瓶颈。

为破解这一难题，来自中国的研究团队在《Innovation and Green Development》发表了开创性研究。该团队采用自回归分布滞后（ARDL）模型，结合FMOLS、DOLS和CCR等多种计量方法，系统分析了马来西亚1995-2020年间旅游指标（游客量TA、旅游支出TE、旅游收入TR）与能源经济环境系统的动态关系。研究数据源自世界银行发展指标（WDI），通过ADF、DF-GLS和P-P单位根检验确保数据平稳性后，采用边界检验确认变量间的长期协整关系。

【旅游对能源消耗的影响机制】
研究发现所有旅游指标均显著推高能源需求：游客量每增长1%，长期能源消耗增加0.46%（短期0.30%）；旅游支出对应弹性为0.47%（短期0.31%）；旅游收入影响最大（长期0.64%/短期0.51%）。这表明马来西亚旅游业发展仍高度依赖化石能源，特别是旅游收入增长带来的高端服务需求会加剧能源压力。

【旅游对经济增长的驱动效应】
经济模型验证了"旅游引领增长假说"（TLGH）：游客量、支出和收入对GDP的长期弹性分别为0.45%、0.47%和0.54%，其中旅游收入的边际贡献最高。这解释了为何马来西亚政府将旅游业作为支柱产业，但同时也凸显出经济增长与能源约束的矛盾。

【旅游对环境影响的二元特征】
最具创新性的发现体现在环境模型：虽然游客量（+0.32%）和旅游支出（+0.26%）会加剧CO₂排放，但旅游收入却呈现显著负向效应（-0.10%）。这表明当旅游经济发展到一定阶段，收入增长可通过投资环保技术、生态基础设施等途径实现环境改善。短期调整速度显示，能源、经济和环境系统的均衡恢复分别需要60%、65%和57%的误差修正。

该研究通过严谨的计量分析，首次在马来西亚语境下揭示了旅游收入的环境改善效应，为"绿水青山就是金山银山"的发展理念提供了量化支持。研究者建议：1）在旅游交通领域推广可再生能源汽车和自行车旅游；2）建立酒店业能源效率标准并给予税收优惠；3）将旅游收入定向投资于生态保护项目。这些发现不仅为马来西亚修订《国家旅游政策（2020-2030）》提供了科学依据，也为其他发展中国家平衡旅游经济与碳中和目标提供了可借鉴的"马来西亚方案"。

特别值得注意的是，研究团队通过CUSUM稳定性检验和Hausman内生性测试确保了模型可靠性，并采用逐步回归消除多重共线性。这种多方法交叉验证的研究范式，为后续旅游-能源-环境（TEE）系统研究树立了方法学标杆。未来研究可进一步细分生态旅游、商务旅游等子类型的环境影响差异，为精准施策提供更细粒度的科学支撑。