“物理化个人数据公开展示：通过公共物理化激励身体活动的新视角”

为解决公共环境中个人活动数据展示形式单一、激励效果有限的问题，研究人员开展了“PlanetWalker”系统研究，通过对比数字显示与中/大型物理化展示对用户动机和旁观者参与度的影响。研究发现，公共物理化能显著提升用户运动动机、促进社交互动并增强参与度，为健康行为干预提供了创新设计思路。

　　

现代社会中，缺乏身体活动（Physical Activity, PA）已成为全球性健康问题，约三分之一成年人运动不足。尽管移动和可穿戴设备能追踪活动数据，但现有在线社区主要吸引活跃人群，对非活跃群体影响有限。公共环境作为日常生活的重要组成部分，具有更广泛的包容性和可及性。然而，当前公共场景中的PA数据展示多依赖数字屏幕，存在“显示盲区”（display blindness）问题，且物理化数据展示的研究集中在私人场景，缺乏对公共环境中多用户数据协同展示及其激励效果的探索。

针对这一空白，国外某大学的研究团队开发了“PlanetWalker”系统，通过六周实地研究比较数字显示与中/大型物理化展示的效果。研究采用混合方法，包括用户调查、现场观察和访谈，结合Wizard of Oz（模拟系统操作）方法动态更新展示内容。系统将用户步数数据编码为像素/马赛克艺术，以行星为主题设计渐进式可视化，并通过手机应用、数字屏幕和物理化装置（环氧树脂贴片构成的中/大型展示板）多维度呈现。

关键方法

1. 多模态数据映射：将每日7500步目标分解为10个750步单元，映射为行星图案的填充单元；
2. 渐进式展示设计：依次部署数字显示（第3周）、中型（第4周）和大型物理化（第6周）作为实验探针；
3. 混合评估：通过Intrinsic Motivation Inventory（IMI）量表量化用户动机，结合现场观察记录旁观者互动行为。

研究结果

5.1 用户调查
数字与物理化展示均显著提升用户兴趣和努力意愿（p<0.01），但物理化在环境协调性和美观度上评分更高（p=0.046）。

5.3 动机机制

• 单元格填充：用户为完成图案主动增加步数（如U9夜间补足500步差距）；
• 社会比较：同行星用户（如U6与U9）因竞争提升活动量；
• 美学驱动：部分用户为创造美观图案调整运动量。

5.4 公共展示参与度
物理化装置吸引更多主动互动（如触摸、拍照），大型展示的旁观者停留时间比数字屏长40%。

5.5 物理与数字形式偏好
80%用户偏好物理化，认为其“更具真实感”（U1）和“艺术价值”（U5），但数字屏在实时更新和可维护性上占优。

5.6 物理化规模
大型展示在公共空间可见性更佳，但中型更适合近距离交互；规模被用户关联为“数据量级”的隐喻（如U12认为大型适合全楼数据）。

结论与意义
该研究首次系统验证了公共物理化在激励PA中的三重价值：

1. 行为干预：通过触觉反馈和美学设计增强动机持续性；
2. 社会设计：匿名化协同展示降低隐私顾虑，促进社群健康意识；
3. 环境融合：物理化装置突破数字屏的“环境隔阂”，提升公共空间数据叙事能力。

研究为健康城市设计提供了新范式，未来可探索混合物理-数字（Hybrid Visualization）方案以平衡动态性与可持续性。论文发表于《International Journal of Human-Computer Studies》，为HCI（人机交互）与公共卫生的跨学科研究树立了典型案例。