基于层次分析法(AHP)的生物制剂治疗银屑病适用性评价与优选研究

为解决银屑病生物制剂治疗决策的复杂性问题，研究人员开发了基于层次分析法(AHP)的多准则决策框架，通过15位多学科专家验证的6项关键指标（包括疗效、安全性、给药途径等），证实IL-17/23抑制剂（如secukinumab）综合评分最优。该模型（CR<0.1）为个体化治疗提供了量化工具，尤其凸显疗效(0.427-0.502)与安全性(0.258-0.262)的优先性，对临床决策具有重要指导价值。

　　

这项研究构建了银屑病生物制剂选择的量化决策模型，如同给临床医生配备了一台"智能天平"。通过层次分析法(Analytical Hierarchy Process, AHP)的精密测算，15位专家对6大关键指标展开"两两对决"：疗效(Therapeutic efficacy)以0.427-0.502的权重拔得头筹，安全耐受性(Safety/tolerability)以0.258-0.262紧随其后。有趣的是，IL-17/23抑制剂家族中的"优等生"secukinumab在疗效维度表现抢眼，与真实世界数据完美呼应。模型经受住±20%权重波动的"压力测试"，像稳固的三角支架始终维持疗效的主导地位。值得注意的是，ustekinumab这类"长跑选手"在维持长期缓解方面得分突出，而经济型生物制剂则在资源有限地区展现特殊价值。这套AHP框架犹如临床决策的"GPS导航"，既考量药物本身的战斗力(如IL-23靶向性)，又兼顾患者实际需求(如皮下注射便利性)，为银屑病这场"皮肤攻坚战"提供了精准的战术手册。