TikTok平台正颌手术视频内容质量评估：信息可靠性与患者教育价值的实证研究

【编辑推荐】随着TikTok成为患者获取正颌手术信息的新渠道，本研究通过DISCERN量表和GQS评分系统对84条相关视频进行质量评估，发现其平均得分仅1.6/5和2.2/5，揭示平台存在严重信息缺陷。研究强调医疗专业人员需引导患者获取可靠资源，为社交媒体时代的医患沟通提供重要参考。

　　

在短视频平台席卷全球的浪潮中，TikTok以其1.5亿月活用户成为Z世代获取医疗信息的新阵地。尤其对于12-27岁正颌手术（Orthognathic Surgery）主要受众群体而言，平台上#JawSurgery话题下246亿次播放量的视频，正悄然重塑着患者对手术风险的认知。然而，当患者通过60秒视频了解截骨术时，这些内容是否经得起专业审视？《British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery》最新研究撕开了这场信息狂欢的隐秘角落。

研究团队采用标准化评估工具展开系统性分析。通过创建中立账号避免算法偏差，利用Apify网络爬虫抓取#OrthognathicSurgery和#JawSurgery标签下前100名视频，最终84条符合标准。采用改良版5分制DISCERN量表（评估医疗信息可靠性的工具）和全球质量评分（GQS）进行双盲评估，同时记录创作者身份、互动数据等17项参数。

Material and methods
研究设计凸显严谨性：视频筛选排除非英语内容及重复账号，确保样本纯净度。值得注意的是，46条视频来自患者自述，仅33条由医疗专业人员（包括18位颌面外科医生）制作，地域分布显示49条视频源自美国。

Results
数据揭示惊人现状：82%视频缺乏手术过程描述，仅4条提及超越肿胀、瘀斑的并发症。患者创作内容虽占据54.7%比例，但其DISCERN均分仅1.4，显著低于专业人士的2.1分。更值得警惕的是，视频平均时长仅65秒，却承载着单条最高890万次播放的传播力。

Discussion
研究尖锐指出"体验式传播"的悖论：尽管82条视频评论区存在患者咨询，但内容碎片化导致关键信息缺失。与既往YouTube研究对比，TikTok视频质量评分降低23%，反映短视频形式对医疗传播的天然局限。

Conclusions
这项研究为数字时代医患沟通树立警示碑。一方面肯定TikTok作为患者体验分享平台的价值，另一方面揭示其作为医疗信息源的重大缺陷。研究者呼吁颌面外科医生主动介入社交媒体，创建标准化短视频模板，在"病毒式传播"与专业严谨间找到平衡点。该成果不仅为口腔外科领域敲响警钟，更为所有依赖社交平台传播的专科医疗信息质量控制提供范式。