摩洛哥苏斯马萨地区儿童机构化与寄养照护的社会生态学：一项质性研究及其对儿童保护政策的启示

推荐：本研究针对摩洛哥儿童机构化率高企的问题，通过质性方法探索苏斯马萨地区儿童安置的社会生态学因素及寄养照护（foster care）替代方案的可行性。研究采用焦点小组（focus groups）和议题树（issue trees）方法，发现贫困、家庭破裂和社会污名化是主要驱动因素，同时揭示了寄养照护作为过渡性支持的潜力。成果为制定多层次干预策略（包括法律改革和社会服务强化）提供了实证依据，对全球中低收入国家（LMICs）的儿童保护体系优化具有借鉴意义。

　　

在摩洛哥，每650名新生儿中就有1名被遗弃，预计到2025年机构收容儿童将突破60万。这一触目惊心的数字背后，是贫困、单亲母亲污名化和支离破碎的儿童保护体系共同作用的结果。苏斯马萨地区作为农业主导的欠发达区域，其14,101名机构收容儿童的经历，成为观察这一社会问题的典型样本。由Swansea University等机构学者发表在《Child Protection and Practice》的研究，首次通过儿童和家长的视角，解构了机构化（institutionalisation）的社会生态链条。

研究团队采用社区民族志参与式方法（community-based ethnographic participatory approach），对17名机构儿童（9男8女，13-17岁）和27名高风险家庭父母（10父17母）开展焦点小组访谈。儿童通过绘制议题树（issue trees）可视化表达观点，数据经NVivo软件按社会生态模型（socio-ecological model）的五个层级——微观系统（microsystem）、中系统（mesosystem）、外系统（exosystem）、宏系统（macrosystem）和时间系统（chronosystem）进行编码分析。

3.1.1 微观系统：机构生活的机械性与寄养的家庭温度
儿童描述机构生活如同"重复的钟表"（G01-7），而寄养家庭被想象为"不再孤独"（B01-3）的避风港。母亲们坦言家庭管教常伴随体罚（"可以打孩子"，M02-8），这种暴力正常化现象与全国90%儿童月均遭受体罚的数据相互印证。

3.1.2 中系统：家庭结构崩塌与寄养的过渡性
离婚被儿童视作机构化的直接推手（G01-2），母亲则背负着"主要照料者"（M02-3）的沉重标签。值得注意的是，无论儿童还是父母都强调血缘联系不可切断，有母亲提出寄养需保留"家庭间沟通"（M02-5），否则形同二次遗弃。

3.1.3 外系统：贫困枷锁与寄养的喘息价值
"贫穷是来这里的第一原因"（B01-2）的呐喊，呼应着摩洛哥9%儿童（约百万）处于多维贫困的残酷现实。母亲们被迫将幼儿反锁家中务工（M02-6），而寄养被视作"一年工作合约期"（M02-6）的临时解决方案。

3.1.4 宏系统：宗教伦理与污名化悖论
古兰经"助人即善功"（G01-2）的教义为寄养提供宗教合法性，但社会对未婚母亲的"仇恨"（M02-10）仍导致婴儿被弃。这种矛盾在75%女性失业率与持续存在的"强奸者娶受害者免罪"旧法残余的背景下尤为尖锐。

3.1.5 时间系统：全球化冲击与代际过渡
父亲们感叹"邻居互不相识"（F01-9）的社区联结断裂，而女孩们将寄养设想为"考试季的安静书房"（G01-4），折射出传统集体主义与现代个体需求的碰撞。

研究结论指出，摩洛哥儿童保护需要"立法改革与社区实践并进"的双轨策略。短期可通过机构内关键工作者（key worker）制度和创伤知情照护（trauma-informed care）培训改善现状；中长期则需建立全国儿童保护法典（Child Protection Code），并借鉴突尼斯等国经验发展国家主导的寄养系统。特别值得注意的是，研究发现机构中多数儿童其实符合家庭重聚条件——这一颠覆性发现直指现行伊斯兰监护制度（kafala）的局限性，即仅适用于被父母完全弃权的儿童。

该研究的突破性在于首次用社会生态透镜解析北非儿童保护困局，其提出的"低成本机构改良+渐进式寄养推广"模式，为中低收入国家（LMICs）在资源约束下推进去机构化（deinstitutionalisation）提供了可行路径。正如作者强调的，当75%的女性仍被困在失业阴影中时，任何儿童保护方案若忽视性别平等维度，终将难竟全功。