家庭情感虐待对青少年自伤与欺凌行为的双重影响：社会支持与自我关怀的调节机制

本研究针对青少年非自杀性自伤(NSSI)和欺凌行为的高发问题，通过纵向追踪设计探讨了家庭情感虐待的影响机制。研究发现情感虐待通过降低感知社会支持和自我关怀能力，分别加剧女性NSSI和男性欺凌行为，为基于性别差异的心理干预提供了重要依据。

　　

青少年心理健康问题日益引发社会关注，其中非自杀性自伤(Non-suicidal self-injury, NSSI)和校园欺凌行为如同两把悬在成长道路上的利剑。数据显示，中国学生中这两种行为的发生率分别高达41%和17.3%，背后潜藏的家庭情感虐待问题却像隐形杀手般长期被忽视。这种没有身体伤痕的伤害，通过父母的贬低、威胁等行为持续侵蚀青少年的心理防线，但究竟如何引发"向外伤害他人"与"向内伤害自己"两种截然不同的行为模式，学界仍存在认知空白。

为解开这个谜团，来自中国的研究团队在《Child Abuse 》发表了一项覆盖9273名青少年的开创性研究。该研究采用两阶段纵向追踪设计，间隔6个月收集数据，运用结构方程模型(Structural Equation Modeling, SEM)和多组分析(Multiple Group Analysis)技术，首次系统揭示了情感虐待通过"感知社会支持"和"自我关怀"双路径影响行为模式的性别差异机制。

研究结果显示：在"欺凌-NSSI二元行为体系"中，情感虐待对NSSI的直接影响强度(β=0.32)显著高于欺凌行为(β=0.18)。通过中介效应分析发现，男性主要依赖"自我关怀"单一路径调节情感虐待与欺凌行为的关系，而女性则同时通过"感知社会支持→自我关怀"的链式中介路径影响NSSI。具体而言，每增加1个标准差的情感虐待，女性感知社会支持降低0.21个标准差，继而导致自我关怀水平下降0.15个标准差，最终使NSSI风险提升34%。

这些发现从积极青少年发展理论(Positive Youth Development Theory)视角提供了重要启示：首先证实了"伤害代际传递"存在性别特异性分化，男性更易将虐待经历外化为攻击行为，符合社会角色理论(Social Role Theory)的预期；而女性因更擅长利用社会支持资源，其行为转化更依赖人际-个体因素的协同作用。其次，研究创新性地将自我关怀(Self-compassion)这一正向心理资源纳入伤害循环的阻断机制，发现其对两类问题行为均有显著缓冲作用(β=-0.24~-0.31)。

该研究的现实意义在于为精准干预提供了靶点：针对男性青少年应重点培养自我接纳能力，通过正念训练等方式打破"自我批评-攻击他人"的恶性循环；对女性群体则需构建"家校社"三位一体的支持网络，强化其资源感知能力。研究者特别强调，在强调"棍棒教育"的传统文化背景下，更需要帮助家长认识情感虐待的长期危害，这与世界卫生组织关于"童年不良经历"的防控策略高度契合。

方法学方面，研究通过Harman单因素检验(25.37%<40%)有效控制了共同方法偏差，采用M_age=15.61±1.34岁的多省份样本增强了结论普适性。局限性在于仅采用自评量表，未来可结合生理指标等多维度数据提升效度。这些发现不仅为理解青少年问题行为提供了新框架，更启示心理健康服务需从"风险规避"转向"优势培育"，通过激活个体内在保护因素真正打破伤害的世代循环。