新南威尔士州考拉(Phascolarctos cinereus)多方法调查评估：优化分布与丰度监测策略

本研究针对濒危物种考拉分布与丰度监测方法不统一的难题，通过系统评估无人机(drone)、被动声学记录仪(acoustic recorder)和昼间样线(diurnal transect)三种方法的效能，发现声学记录仪在占据率(occupancy)评估中表现最优(P*≥0.99)，而无人机在相对丰度(relative abundance)估计上优势显著。该研究为澳大利亚新南威尔士州(NSW)考拉基线调查提供了成本效益比最优的方案，对濒危物种大规模监测具有范式意义。

　　

在全球生物多样性持续衰退的背景下，考拉(Phascolarctos cinereus)作为澳大利亚标志性有袋类动物，自欧洲殖民以来经历了栖息地丧失、疾病和气候变化等多重威胁，在新南威尔士州(NSW)和昆士兰州已被列为濒危物种。然而，当前考拉的分布范围和种群数量仍存在显著知识空白，这主要源于监测方法的碎片化——各地采用包括spotlighting（夜间灯光调查）、scat counts（粪便计数）、sniffer dogs（嗅探犬）等十余种方法，但缺乏系统评估其效能的标准。尤其2019-2020年特大森林火灾后，亟需建立全州范围的标准化监测体系来指导保护决策。

针对这一挑战，新南威尔士州政府环境部门的研究团队在《Ecological Indicators》发表了开创性研究。该团队设计了三重方法对比实验：1）配备热成像的无人机夜间巡航；2）部署Song Meter Mini声学记录仪连续监测考拉雄性吼叫；3）传统昼间样线调查。研究在86个750m×750m样地实施，覆盖NSW东部主要栖息地类型，通过分层随机抽样确保空间代表性。

关键技术包括：1）采用MBHdesign R包进行空间平衡抽样；2）依赖双观察者协议的双重检测验证；3）基于AviaNZ软件的声谱图自动识别；4）使用ubms包构建层级占据模型(hierarchical occupancy models)；5）通过N-mixture模型估计相对丰度。成本分析涵盖设备、人员培训及操作费用等全流程。

研究结果揭示：

1. 检测效能比较：声学记录仪单日检测概率达0.40（95%CI:0.35-0.45），仅需14天即可实现P*=0.99的累积检测率；无人机需19次重复调查（检测概率0.32），而昼间样线效率最低（0.03），需206次重复。
2. 成本效益：声学记录仪每样地成本2,520澳元即达最优检测，无人机需43,062澳元，昼间样线则高达332,143澳元。
3. 占据率估计：三方法联用占据率ψ=0.32（0.23-0.42），但剔除低效昼间样线后ψ仅降低0.02，表明声学+无人机组合即可满足需求。
4. 纬度响应：声学记录仪（β=-0.28）与无人机（β=-0.17）均显示北部NSW占据率显著高于南部，生态梯度响应一致。
5. 丰度估计：无人机检出25只考拉（0.28只/样地），显著优于昼间样线的2只（0.01只/样地）。

讨论部分强调：声学记录仪因其自动连续监测特性，能有效克服传统方法的空间覆盖局限和观察者偏差，特别适合低密度种群监测。而无人机虽成本较高，但其全样地扫描能力和热成像技术，为丰度估计提供了不可替代的数据源。研究者建议NSW基线调查保留声学+无人机组合：前者确保占据率准确性，后者提供种群规模关键参数，二者协同可校正零膨胀(zero-inflation)问题。

该研究的创新性在于首次在洲际尺度上量化了不同监测方法的成本-效能曲线，为全球濒危物种大规模调查树立了新标准。特别值得注意的是，声学方法虽仅监测雄性个体，但其高灵敏度足以反映种群分布格局，这一发现简化了未来监测设计。研究团队正将优化方案应用于NSW剩余914个样地的调查，其数据将构成考拉保护政策的科学基石。