中国国家重点保护野生植物县域分布数据库构建及保护空缺分析

为解决中国国家重点保护野生植物(NKPWPs)地理分布不清及保护空缺问题，研究人员基于县域分布数据构建了包含1,128种植物的数据库，揭示94.81%物种实现就地保护(in situ)，但仅60.91%完成迁地保护(ex situ)，37种未受任何保护。该研究为优化中国植物多样性保护策略提供了关键数据支撑。

　　

全球生物多样性正面临人类活动、气候变化和外来物种入侵的严峻威胁。作为植物多样性最丰富的国家之一，中国约有10.84%的植物处于濒危状态。尽管中国自1999年起实施《国家重点保护野生植物名录》(NKPWPs)，但受限于分布数据缺失，这些受保护物种的地理分布格局和保护成效始终不明。尤其令人担忧的是，2020年全球植物保护战略(GSPC)提出的"75%濒危物种实现双重保护"目标在中国尚未达成，亟需系统性评估。

中山大学等机构的研究团队通过整合30,397条县域分布记录，首次构建了中国1,128种NKPWP物种的完整分布数据库。研究发现这些物种集中分布于喜马拉雅-横断山脉、滇黔桂交界等南方山地，其中94.81%被国家级自然保护区(NNRs)覆盖，但仅59.03%同时具备就地与迁地保护。论文发表于《BMC Biology》，为精准保护策略制定提供了科学依据。

研究团队主要采用三类关键技术：基于文献和标本数据(CVH/CFH)的县域分布数据库构建、ArcGIS空间叠置分析评估NNRs覆盖度，以及29个主要植物园(BGs)的迁地保护数据整合。特别关注了保护等级I级(125种)与II级(1,003种)物种的差异，并引入权重算法(Level I权重=6，Level II=3)反映法律保护强度。

【分布格局】
物种呈现显著南北梯度，70.93%集中于云南(543种)、广西(373种)等四省。县域尺度上，墨脱(148种)、河口(140种)等边境县构成热点区域，而河北、山西等地存在352个"空白县"。加权分析显示，台湾中央山脉等9个山地为关键热点区。

【就地保护缺口】
尽管94.81%物种被NNRs覆盖，仅30.72%(311种)的分布区被完全包含。58种未受保护物种中，78.38%仅分布于单县，如盈江县特有物种云南双片木(Diploknema yunnanensis)。值得注意的是，南方NNRs平均面积较小，导致遗传多样性保护不足。

【迁地保护缺口】
迁地保护率(60.91%)远低于GSPC目标，且62.7%物种在少于5个BGs保存。苔藓植物保护率为零，石松类(30.65%)显著低于裸子植物(70.65%)。武汉植物园(WBG)等15个BGs保存了超百种，但仍有437种未受保护，其中275种分布区不足6县。

【综合评估】
37种(3.31%)未获任何保护，含6种I级物种如盈江兜兰(Paphiopedilum yingjiangense)。危机物种(CR)保护率(63.8%)显著低于低危物种，且窄域物种(单县分布)保护率仅31.02%。

该研究首次揭示中国NKPWPs保护存在"三重失衡"：地理上南方保护压力大但资源不足，分类上草本和苔藓类保护薄弱，管理上窄域物种易被忽视。提出的"县域数据库+双重保护评估"框架，为全球生物多样性保护提供了新范式。特别是建议将云南铜壁关等省级保护区升级为国家保护区，建立"微型保护区"保护盈江兜兰等特有种，这些措施已纳入中国2035年国家公园体系规划。研究数据公开共享，将持续支撑《生物多样性公约》第十五次缔约方大会(CBD COP15)后续行动。