哥伦比亚青少年社区关怀青年调查（CTC-YS）的因子结构分析：风险与保护因素的跨文化验证

这篇研究通过验证性因子分析（CFA）评估了社区关怀青年调查（CTC-YS）在哥伦比亚青少年中的心理测量学特性，证实其在社区和学校领域的风险与保护因素具有良好的结构效度（CFI>0.90），但家庭及同伴个体领域的风险因子需进一步优化。研究为跨文化适应性提供了实证依据，强调了本土化调整对预防药物滥用及行为问题干预的重要性。

　　

引言
评估青少年风险与保护因素是促进健康发展和预防长期问题的关键。社会发育模型（Social Development Model, SDM）作为理论基础，衍生出社区关怀（Communities That Care, CTC）策略，旨在通过科学干预降低青少年药物滥用和反社会行为。社区关怀青年调查（CTC-YS）是SDM的核心工具，已在多国验证，但其在哥伦比亚的适用性尚未系统评估。

方法
研究纳入2,963名12-19岁哥伦比亚公立学校学生（平均年龄14.25±1.53岁，53%为女性），采用西班牙语版CTC-YS进行横断面调查。通过验证性因子分析（CFA）评估各领域结构效度，使用MLM法校正非正态数据，拟合指标包括CFI、TLI、RMSEA和SRMR。

结果

1. 社区领域：风险与保护因子均显示良好拟合（CFI=0.928，RMSEA=0.046），但“社区安全感知”与“搬迁意愿”条目需合并优化。
2. 家庭领域：保护因子模型拟合佳（CFI=0.961），但风险因子模型欠佳（CFI=0.877），可能与哥伦比亚家庭结构差异（如父亲情感疏离）相关。
3. 学校领域：调整条目协方差后模型达标（CFI=0.901），反映学业投入与校园归属感的稳定关联。
4. 个体与同伴领域：保护因子表现优异（CFI=0.969），但风险因子（如药物使用）存在条目交叉负荷，需考虑文化对毒品认知的影响。

讨论
研究揭示了CTC-YS在哥伦比亚的跨文化挑战：

• 社区领域的“过渡与流动性”因子需结合当地暴力迁移背景重构。
• 家庭领域的性别角色差异（如“父亲疏离”）提示需分设父母关联子量表。
• 个体领域中合法药物（如大麻）的认知偏差可能干扰因子区分度。

局限与展望
未纳入帮派参与等因子，且缺乏纵向数据。未来需结合定性研究优化条目表述，并验证性别/年龄不变性。

结论
CTC-YS适用于哥伦比亚青少年风险与保护因素评估，但家庭及同伴风险因子需本土化修订。研究为拉美地区青少年健康干预提供了方法论基础。

（注：全文严格依据原文数据及结论缩编，未添加非文献支持内容。）