社会等级与历史经验调控小鼠攻击行为的神经机制研究

这篇研究通过社会挑衅实验（social instigation），揭示了雄性小鼠的攻击行为受社会新奇性（social novelty）和等级关系（dominant-subordinate hierarchy）的显著调控。实验表明，新颖雄性挑衅者能显著缩短攻击潜伏期（attack latency）并增加攻击频率，而熟悉或已建立等级关系的挑衅者则抑制该效应。研究为攻击行为的神经计算机制（如5-HT1B 受体和背侧中缝核DRN通路）提供了新视角，对理解暴力行为（如 displaced aggression）的进化意义具有重要价值。

　　

Abstract

研究聚焦社会挑衅（social instigation）对雄性小鼠攻击行为的影响机制。该范式通过将潜在对手（instigator）置于穿孔管中短暂接触，显著增强后续对入侵者的攻击性。然而，驱动这一效应的社会因素尚不明确。实验设计系统比较了社会新奇性（novel vs. familiar instigator）和等级关系（dominant/subordinate hierarchy）的作用，发现攻击行为的增强依赖于挑衅者的社会特性，而非单纯的挫败感（frustration）。

Introduction

攻击行为在物种间高度保守，其功能包括争夺资源（如领地、配偶）和应对威胁。社会挑衅引发的"攻击准备状态"（attack readiness）涉及多种神经机制，如5-羟色胺（5-HT）系统和内侧杏仁核（MeA）通路。研究提出两个假说：1）挫败感假说（frustration-aggression hypothesis），即无法直接攻击管中挑衅者导致攻击转移；2）社会计算假说，即动物基于对手特征（如资源持有潜力RHP）调整攻击策略。

Methods

实验使用ICR/CD1雄性小鼠，分为三个部分：

1. 实验1：比较新颖挑衅者（Novel-Inst）与熟悉入侵者（Intruder-Inst）的效果。
2. 实验2：通过优势/从属测试（D/S test）建立等级关系，分析挑衅者等级（Dominant-Inst/Subordinate-Inst）的影响。
3. 实验3：采用隔板测试（partition test）研究无等级关系的熟悉伴侣（Partner-Inst）的作用。
   行为指标包括攻击潜伏期、攻击频率（attack bites）、侧身威胁（sideways threats）等，通过TanaMove软件分析。

Results

实验1：新颖挑衅者显著增加攻击总时长（p<0.001）和攻击频率，而熟悉入侵者仅缩短潜伏期（p<0.05）。
实验2：无论挑衅者是优势或从属个体，均抑制攻击增强效应（p<0.01），且从属个体在优势挑衅者面前表现出更多自我理毛（self-grooming）。
实验3：无等级关系的熟悉伴侣仍能引发类似新颖挑衅者的攻击增强（p<0.001），表明等级关系而非熟悉度是关键调节因素。

Discussion

研究发现：

1. 社会新奇性是攻击增强的核心驱动力，支持社会计算假说。
2. 等级明确性起抑制作用，可能与"亲敌效应"（dear enemy effect）相关。
3. 神经机制涉及5-HT_1B
   受体和DRN通路，但具体感觉模态（如嗅觉线索）需进一步验证。
   研究为攻击行为的适应性调控提供了新见解，对精神疾病（如冲动攻击障碍）的模型构建具有启示意义。

Conclusions

社会挑衅引发的攻击增强受社会评估的精细调控，新颖性和模糊等级关系是核心促进因素。这一发现深化了对攻击行为神经环路的理解，并为跨物种暴力行为研究提供了理论基础。