父母情绪调节作为育儿计划的核心目标：一项跨文化研究揭示积极育儿实践的关键影响因素

本研究聚焦低中收入国家(LMICs)育儿实践中父母情绪调节(Emotional Adjustment)的关键作用。通过横断面调查分析阿富汗等五国642名照顾者的数据，发现父母情绪适应能力提升可显著增加积极育儿行为(如表扬、情感表达)，但对消极管教方式无直接影响。研究为整合心理健康支持的育儿干预方案提供了跨文化证据，对优化早期儿童发展(ECD)项目具有重要实践意义。

　　

在全球化背景下，早期儿童发展(ECD)已成为衡量社会进步的重要指标。然而联合国儿童基金会数据显示，全球仍有超过2.5亿儿童因缺乏科学养育面临发育迟缓风险。这种现象在低中收入国家(LMICs)尤为突出，这些地区的父母往往同时面临经济压力、资源匮乏和心理适应挑战。传统育儿干预多聚焦养育技能培训，却忽视了父母自身情绪健康这一关键要素。Haley M.LaMonica等学者在《BMC Psychology》发表的研究，首次系统探讨了父母情绪调节与育儿实践的跨文化关联。

悉尼大学脑与心智中心的研究团队采用横断面设计，通过适应性育儿与家庭调适量表(A-PAFAS)评估了阿富汗等五国642名照顾者的育儿实践。研究运用多变量线性回归和MANOVA等统计方法，发现父母情绪调节能独立解释5.9%的育儿实践变异，与积极鼓励(β=0.904,p<0.001)和亲子关系行为显著正相关。系统可用性(SUS)和App使用频率也被证实为影响因素。

主要结果
父母情绪调节与育儿实践：情绪适应良好的父母更频繁使用表扬、拥抱等积极养育方式，但对体罚等消极行为无显著影响。这一发现在五个国家具有跨文化一致性。

国家间差异：印尼父母表现出最高的育儿一致性(8.3±2.6)和最低的强制管教(3.1±3.7)，而马来西亚在亲子关系维度得分最高(8.3±5.9)。

工具验证：PAFAS量表中"父母一致性"子量表在跨文化应用中信度较低(α=0.695)，反映育儿理念的文化特异性。

讨论与启示
该研究首次证实父母情绪调节是改善育儿质量的可干预靶点，为WHO倡导的养育照护框架(Nurturing Care Framework)提供了新证据。结果支持在ECD项目中整合情绪管理模块，但需注意：1)文化适应性调整，如印尼样本显示传统集体养育的积极影响；2)技术干预的"可学习性"对效果的关键作用；3)需开发更敏感的跨文化评估工具。

这项研究突破了传统育儿干预的局限，将心理健康支持纳入儿童发展促进体系。未来研究可纵向追踪情绪调节训练对育儿行为的长期影响，并探索父亲等非主要照顾者的独特需求。这些发现对实现联合国可持续发展目标(SDGs)中"确保健康生活与促进福祉"的儿童相关指标具有重要政策意义。