马匹庇护所使用行为研究：自由选择条件下的季节性偏好与福利启示

【编辑推荐】针对马匹长期厩舍饲养引发的行为健康问题，法国与比利时研究团队通过全年纵向观察53匹自由进出马厩的马匹，首次量化其自主选择行为模式。研究发现马匹日均仅主动停留3小时（夏季5.6小时），颠覆传统冬季圈养夏季放牧的管理理念，证实庇护所面积（sq m/匹）、封闭性设计及品种（ponies使用更频繁）显著影响使用率，为改善马匹福利提供实证依据。

　　

马匹作为被人类驯化数千年的伙伴，其现代管理方式却常与自然习性背道而驰。全球约32%-90%的马匹被长期限制在狭小厩舍中，导致异常行为（stereotypies）激增、运动时间预算（time budget）紊乱，甚至引发肢体疾病（limb disorders）和呼吸道病变。更矛盾的是，管理者常以"马匹偏好室内"为由维持这种模式，而所谓"适应恶劣环境的ponies品种是否需要更少庇护"等经验主义观点也缺乏实证。法国国家农业研究院（INRAE）的Léa Lansade团队在《Applied Animal Behaviour Science》发表的研究，首次通过全年自然行为观测揭开了马匹自主选择的神秘面纱。

研究团队在法国与比利时20个站点部署夜视摄像机，对53匹可自由进出马厩的马匹进行每月72小时连续记录，分析其进出频率、停留时长及室内活动（躺卧resting、采食eating等）。通过混合线性模型（linear mixed models）统计季节、品种、马厩特征（面积、开口数量）等因素的影响。

时间分布特征
数据显示马匹年均每日仅主动停留3.05小时（夏季5.6小时，冬季2.5小时），单次平均时长89分钟。冬季偏好午夜时段（00:00-06:00）进入进食躺卧，夏季则集中于下午（12:00-18:00）站立休息。这种"反常识"的季节性模式挑战了传统冬圈夏放的管理逻辑。

关键影响因素
封闭式单门设计的马厩使用率显著高于开放式（p<0.01），每增加1m²
/匹面积，使用时长延长12分钟（p=0.03）。值得注意的是，被认为更耐寒的ponies品种使用时长反而比普通马多27%（p=0.01），而年龄、防寒毯（blankets）或防蝇罩（fly masks）均无显著影响。

行为与健康启示
马厩内55%时间为站立休息，躺卧仅占18%，且冬季躺卧时长是夏季3倍（p<0.001）。这提示传统厩舍可能无法满足马匹自然躺卧需求——已知躺卧不足会引发蹄叶炎（laminitis）等疾病。研究还发现群体规模与使用率呈U型曲线，6-8匹群体最优。

这项研究为马匹福利管理提供了革命性视角：首先证实马匹具有精准的环境选择能力，其季节性行为模式反映对微气候的主动调节；其次揭示庇护所设计（如每匹≥4m²
封闭空间）比人工防护装备更符合马匹需求；最后通过量化数据证明，给予自主权可大幅减少异常行为发生。这些发现不仅为欧盟动物福利立法提供科学依据，更提示马术产业需重构"以人类便利为中心"的管理范式。正如作者强调："3小时自主停留与23小时强制圈养之间的差距，正是动物福利缺失的量化体现。"