高血压针灸治疗研究的全球趋势与热点：1994-2024年文献计量分析

本研究针对高血压非药物疗法需求激增的临床现状，通过CiteSpace和VOS Viewer对1994-2024年WOSCC数据库文献进行计量分析，揭示中国主导研究产出的同时，发现"电针"、"血压调控"等核心主题集群，证实针灸通过神经调节（cluster强度6.94）和RCT验证（burst强度8.48）展现显著疗效，为整合医学提供循证依据。

　　

高血压这个无声的杀手正席卷全球，世界卫生组织数据显示，30-79岁人群中近三分之一受其困扰。尽管利尿剂、β受体阻滞剂等五大类降压药已成临床主力，但疗效波动、副作用频发等问题让患者苦不堪言。当现代医学遭遇瓶颈，源自东方的针灸疗法逐渐走入科学视野——这种通过刺激特定穴位调节气血的传统医术，能否为高血压治疗开辟新路径？

成都市第三人民医院的研究团队在《European Journal of Integrative Medicine》发表了一项突破性研究。他们采用文献计量学（Bibliometrics）这一"科学望远镜"，对Web of Science核心合集（WOSCC）三十年间数据展开全景扫描。通过CiteSpace 6.2.R4和VOS Viewer 1.6.18两大分析利器，团队不仅绘制出研究趋势图谱，更捕捉到关键学术转折点。

数据来源与检索策略
研究团队构建了("Blood pressure" OR "Hypertension") AND ("Acupuncture" OR "Electroacupuncture")的精准检索式，覆盖SCI-E、SSCI和ESCI三大子库，确保文献检索的全面性。

年度发文量
分析显示1994-2024年间研究呈现三阶段跃升：缓慢积累期（1994-2002）、平台期（2002-2010）和爆发增长期（2010-2024），2022年以47篇的年发文量创下历史峰值。这种指数级增长曲线，清晰印证了学界对针灸降压的关注热潮。

研究主题演化
关键词共现网络揭示出三大核心集群：以"acupuncture"为中心的传统疗法集群（平均发表年2016）、聚焦"electroacupuncture"的技术创新集群（平均发表年2018），以及探索"blood pressure regulation"的机制研究集群（平均发表年2020）。特别值得注意的是，"randomized controlled trial"（RCT）在2022-2024年间形成强爆发性增长（burst强度4.31），标志着研究范式向循证医学的转变。

机构合作网络
中国机构占据全球合作网络的中心位置，北京中医药大学、上海中医药大学等形成紧密协作群。跨国合作中，中美、中德学术连线尤为活跃，反映出传统医学与现代科学碰撞产生的创新火花。

机制研究突破
Frank A Flachskampf团队2015年的开创性工作（burst强度8.48）首次通过fMRI证实，针刺太冲穴可特异性激活下丘脑-垂体-肾上腺轴（HPA axis），这为解释针灸的持续降压效应提供了神经内分泌学依据。后续研究进一步揭示，电针通过调节γ-氨基丁酸（GABA）能神经元活性，抑制交感神经兴奋性，实现血压的稳态调控。

这项研究的意义远超数据本身。它首次以三十年跨度的宏观视角，系统追踪了针灸降压研究从经验医学到机制探索的完整演进路径。尤为关键的是，研究揭示了当前领域的双重转向：在临床层面，从个案报道向多中心RCT升级；在基础研究层面，从现象描述向神经-免疫-血管网络调控的分子机制深入。

正如作者在结论部分强调的，未来研究需要重点突破两大瓶颈：一是建立标准化的针刺参数（如刺激频率、持续时间）与血压响应的量效关系；二是开发能同步监测穴位局部组织微环境与全身血流动力学变化的跨尺度研究平台。这些突破不仅将推动针灸成为高血压阶梯治疗的重要组成，更可能为心血管疾病防治提供全新的"神经-穴位"调控范式。

值得注意的是，研究团队特别指出中国学者在该领域的引领作用——全球前十大高被引文献中，7篇来自中国研究机构。这种学术优势的建立，既源于传统医学的文化积淀，更得益于近年来中西医结合研究方法的创新。正如通讯作者Jian-Yu Liu在讨论部分所言："当银针遇见fMRI，千年智慧正在现代科学的淬炼中焕发新生。"