EAONO/JOS与ChOLE分期系统在胆脂瘤术中表现及术后听力结果的对比研究

来自某医院的研究人员针对胆脂瘤分期系统开展对比研究，比较EAONO/JOS与ChOLE在手术技术、术中表现（如面神经管裂、外耳道侵蚀）、术后听力结果（ACT、BCT、ABG）及复发率的关联性。结果显示：ChOLE与术中并发症相关性更强，EAONO/JOS则更显著影响听力预后，两者均与手术技术选择（如CWD）相关，为临床分期选择提供循证依据。

　　

近年来，胆脂瘤（cholesteatoma）的分期系统层出不穷，欧洲耳科学与神经耳科学会联合日本耳科学会提出的EAONO/JOS分期，与ChOLE系统形成“双雄争霸”。这项研究玩起了“大家来找茬”，回顾性分析了2016至2021年间18岁以上患者的临床数据，用两种“标尺”重新丈量了这群胆脂瘤患者的命运。

手术室里暗藏玄机：随着ChOLE分期升级，面神经管裂开（facial canal dehiscence）、半规管瘘（LSSK fistula）、鼓室天盖缺损（tegmen defect）和外耳道侵蚀像闯关游戏里的Boss般接连登场；而EAONO/JOS系统则只对前两者“亮红灯”。听力检查单上的数字也在“蹦极”——EAONO/JOS分期越高，气导阈值（ACT）、骨导阈值（BCT）和气骨导差（ABG）的数值集体坐上了火箭；ChOLE系统则让ACT和BCT玩起了攀岩。

更有趣的是，当两种分期的“等级勋章”越闪亮，外科医生越容易掏出乳突根治术（CWD）这把“终极武器”。虽然两个系统都没能预测一年内的“副本重开”（复发率），但它们联手揭示了分期与手术策略的隐秘关联——ChOLE像是“解剖学放大镜”，EAONO/JOS则化身“听力预言家”，这场较量或许将改写胆脂瘤治疗的“游戏规则”。