Epker与Dal Pont双侧矢状劈开截骨术在下颌前移中的稳定性对比研究

为解决下颌前移术后稳定性这一关键临床问题，来自未知机构的研究人员开展了一项前瞻性队列研究，对比Epker与Dal Pont两种双侧矢状劈开截骨术(BSSO)技术的长期效果。结果显示两组在矢状面(0.51±1.12 mm vs 0.68±0.81 mm, p=0.21)和垂直面(0.49±0.57 mm vs 0.56±0.10 mm, p=0.56)的复发率无显著差异，证实两种技术稳定性相当，为临床术式选择提供了循证依据。

　　

这项前瞻性队列研究聚焦于两种改良版双侧矢状劈开截骨术(bilateral sagittal split osteotomy, BSSO)的稳定性较量。科研团队招募了92名后缩颌(Retrognathia)患者，最终67人符合标准进入决战圈——33人接受Epker改良术式(Group 1)，34人采用Dal Pont方案(Group 2)。

通过长达24个月的追踪观察，发现两组患者在B点的矢状面复发量势均力敌：Epker组0.51±1.12 mm，Dal Pont组0.68±0.81 mm(p=0.21)。垂直方向的较量同样难分伯仲，复发量分别为0.49±0.57 mm和0.56±0.10 mm(p=0.56)。有趣的是，无论采用哪种术式，复发程度都与前移幅度呈现"共舞"关系。

最终结论如同学术界的和平宣言：Epker和Dal Pont这两位"骨科艺术家"的作品，在维持下颌前移稳定性方面展现出同等卓越的"持妆效果"。这一发现为外科医生选择术式提供了令人放心的科学依据，也提示临床需要更关注前移距离这个潜在"幕后推手"。