德国医疗定价困境：GO? 1.0倍费率应用的伦理与法律风险分析

来自巴伐利亚的家庭医生H.H.提出简化个体健康服务(IGeL)计费流程的设想，主张统一采用1.0倍GO?费率。研究揭示该做法违反《医师职业规范》§12条款及《反不正当竞争法》(UWG)，指出这种定价模式既脱离实际医疗成本又存在被同行法律追责的风险，对维护医疗市场公平性具有重要警示意义。

　　

德国基层医疗领域正面临收费标准的争议漩涡。巴伐利亚州某全科医生提议对自费医疗项目(IGeL)统一采用1.0倍《德国医师收费条例》(GO?)基准费率，却遭到专业领域的强烈质疑。

现行GO?价格体系已沿用数十年，1.0倍标准费率与实际医疗服务成本严重脱节。《医师职业规范》(MBO-?)第12章第1款明确规定："医务人员不得以不正当方式压低GO?收费标准"。更棘手的是，这种简单化的定价策略可能触发《反不正当竞争法》(UWG)规定的法律程序——任何执业医师都可对此提起侵权诉讼。

专业界普遍认为，医疗定价必须综合考虑操作难度、时间投入及具体情境等变量。机械执行1.0倍费率不仅违背行业伦理，更可能成为医疗市场恶性竞争的导火索。该争议凸显了德国医疗体系在传统定价模式与现代医疗成本之间的深刻矛盾。