综述：非自愿性滞留与福祉：现有文献的范围综述及未来研究方向

这篇综述系统梳理了非自愿性滞留（involuntary immobility）对个体福祉（well-being）和心理健康的影响，揭示了该领域的研究空白。通过分析13篇文献，发现经济、法律和社会障碍导致的迁移受阻会引发绝望（despair）、抑郁（depression）等负面情绪，并特别关注了气候暴露（climate-exposed）群体和女性的交叉脆弱性。文章呼吁将文化性痛苦概念（CCD）纳入政策制定，为移民研究中的"流动性偏见"（mobility bias）提供新视角。

　　

非自愿性滞留的心理学代价：当梦想被现实禁锢

背景与概念框架
全球化浪潮下，人类迁移研究长期存在"流动性偏见"——仅有3.6%的国际移民获得关注，而16%怀有迁移意愿却受困原地的群体被忽视。Carling提出的"愿望-能力框架"（Aspiration-Ability framework）将这种现象定义为非自愿性滞留（involuntary immobility），即个体虽具备迁移意愿但受制于经济、法律或社会障碍。

心理健康的隐形创伤
现有研究揭示，滞留者普遍经历"三重痛苦螺旋"：

1. 情绪层面：74%文献报告了绝望（despair）和羞耻（shame），如伊朗受访者描述的"悬置人生"（living in limbo）
2. 精神障碍：62%研究提到临床级症状，包括：
   • 广泛性焦虑（GAD）：源自签证审批等不确定性
   • 创伤后应激（PTSD）：特别是气候灾害幸存者中的闪回现象
3. 文化特异性表现：西非"神经综合征"（nerves syndrome）、孟加拉"心理瘫痪"（mentally paralysed）等本土化痛苦表达

脆弱性的交叉维度

1. 性别差异：父权制社会中，女性因"荣誉文化"（honour culture）面临双重禁锢——孟加拉避难所性暴力风险使92%女性放弃迁移
2. 气候陷阱：沿海居民因生态焦虑（eco-anxiety）陷入"认知囚笼"（prison of the mind），形成心理性制动
3. 代际传递：菲律宾留守儿童出现病理性游戏行为（如埋葬玩具），预示创伤的 epigenetic 机制

应对策略的二元性
适应性机制：

• 宗教宿命论：孟加拉男性"真主决定论"（Allah protects）
• 职业替代：加纳足球员转投本土联赛
  病理性应对：
• 物质滥用：冈比亚青年大麻使用率达43%
• 极端行为：达卡贫民窟自杀意念发生率升高300%

政策启示与研究前瞻

1. 制度层面：建议将心理支持纳入《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）的"非经济损失"（non-economic losses）条款
2. 方法论突破：亟需纵向研究破解"鸡与蛋"难题——是滞留导致抑郁，抑或抑郁加剧滞留？
3. 文化适配干预：基于"讲故事疗法"（storytelling therapy）的社区支持模式展现潜力

该领域仍存在明显的地理偏倚——72%研究集中于孟加拉国，且多依赖同一研究团队。未来需拓展至拉美等未开发区域，并采用混合方法（mixed-methods）捕捉心理指标的动态变化。正如受访者所言："我们不是不想离开，而是连绝望的权利都被剥夺了"。