社交媒体平台椎体成形术与经皮椎体后凸成形术在线医疗信息质量评估

为解决社交媒体上椎体成形术(vertebroplasty)与经皮椎体后凸成形术(kyphoplasty)医疗视频质量参差的问题，研究人员系统评估了TikTok、YouTube和Facebook平台101个视频，采用DISCERN(34±1.45)、JAMA(1.87±0.07)和GQS(2.18±0.13)工具发现整体质量低下，但医师讲解的结构化视频表现更优，为改善患者教育提供了循证依据。

　　

在数字健康时代，社交媒体已成为患者获取医疗信息的重要渠道。这项研究针对TikTok、YouTube和Facebook三大平台，采用双时间节点检索策略（2024年10月5-6日及19-20日），以"vertebroplasty"、"kyphoplasty"和"vertebral augmentation"为关键词，系统筛选了101个符合标准的英文视频。

研究团队由两位介入放射学专家领衔，运用三大权威评估工具：DISCERN量表（15-75分区间）、美国医学会JAMA基准（0-4分）和全球质量评分GQS（1-5分）。结果显示，YouTube贡献了85%的内容，但整体质量堪忧——DISCERN均分仅34±1.45，JAMA得分1.87±0.07，GQS均值2.18±0.13，均低于合格线。有趣的是，当视频长度突破460秒（DISCERN）和501秒（GQS）阈值时，质量评分呈现"天花板效应"。

值得关注的是，具备结构化叙事框架（OR=2.3, p<0.01）和医师讲解（β=0.67, p=0.003）的视频表现突出，而点赞量等流行度指标与质量无显著相关性（r=0.12, p>0.05）。这些发现揭示了社交平台医疗内容的"质量悖论"，为创建以临床专家为主导、时长适中的标准化教育内容提供了实证依据，对减少脊柱微创治疗领域的网络误讯具有重要临床意义。