中非城市丛林肉贸易行为预测：多情景干预下的参与者行为转变研究

推荐：本研究针对中非城市丛林肉(bushmeat)非法贸易引发的生态破坏与公共卫生风险，通过Yaoundé和Kinshasa两地市场商贩的情景访谈，揭示加强执法(S1)、需求减少(S3)和生计培训(S5)能有效减少受保护物种交易，为平衡生计与保护提供科学依据。

　　

在中非地区，城市丛林肉贸易作为价值数亿美元的灰色产业，既是数千人的生计来源，也是濒危物种锐减和人畜共患病（如埃博拉、Mpox）传播的温床。尽管法律明文禁止，但执法松懈与文化认同使得这一贸易持续繁荣，女性主导的市场供应链成为关键干预节点。面对生态保护与民生保障的两难，牛津大学团队联合中非研究者开展了一项开创性研究，通过情景模拟揭示行为转变的驱动因素，论文发表于《Biological Conservation》。

研究采用情景访谈法（scenario-based interviews），对喀麦隆Yaoundé和刚果(金)Kinshasa的213名商贩进行分层抽样。通过构建5种情景模型（包括执法强化S1、弹性物种许可S2、需求缩减S3、家畜肉涨价S4和替代生计培训S5），结合广义Logit模型和线性混合效应模型，量化商贩行为响应。

3.1 干预措施的公平性感知
商贩普遍认为现状（BAU）最公平（喀麦隆61%，刚果(金)86%），而执法强化(S1)和需求缩减(S3)被视为不公平，因其直接威胁生计。家畜肉涨价(S4)因可能提升丛林肉竞争力而获支持。

3.2 受保护物种交易动态
执法强化(S1)使受保护物种交易概率骤降（喀麦隆-82%，刚果(金)-94%），培训计划(S5)同样有效。但弹性物种许可(S2)未改变现状，揭示部分执法反而助长违规。

3.3 行业退出动机
喀麦隆商贩更愿转行（执法强化+87%），反映其对执法风险的熟悉；刚果(金)商贩则需需求缩减(S3)或培训(S5)触发转变，显示环境差异塑造行为弹性。

3.4 利润敏感性分析
家畜肉涨价(S4)是唯一提升利润的情景，印证价格杠杆的双刃剑效应。需求缩减(S3)和培训(S5)显著降低利润，构成行为转变的经济动因。

这项研究首次系统量化了中非丛林肉贸易的行为干预阈值，揭示"威慑-替代"组合策略的有效性：加强供应链执法需配合需求侧管理，而替代生计培训必须确保长期可持续性。尤其值得注意的是，单纯放宽弹性物种管制(S2)反而维持现状，说明保护政策需要明确边界。研究为《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)实施提供了区域实证，同时警示家畜市场价格波动可能意外刺激丛林肉消费。未来干预应同步监测社会经济指标，避免保护措施加剧弱势群体困境，这对实现联合国可持续发展目标(SDGs)中的生态-民生平衡具有范式意义。