汽车喷漆与艺术绘画工作场所中生物源及人为源VOCs排放的职业健康安全评估

本研究针对汽车喷漆与艺术绘画工作场所中生物源（BVOCs）和人为源VOCs的暴露风险，通过TD-GC-MS技术定量分析58种挥发性有机物，评估其致癌（如苯、四氯化碳）和非致癌（如甲苯、氯仿）健康效应。结果显示印刷教室因通风不良成为高风险区域，部分化合物危害指数超1.0，为职业安全监管提供重要数据支撑。

　　

在现代社会，人们90%的时间在室内度过，而油漆作业场所的挥发性有机物（VOCs）暴露已成为隐形健康杀手。汽车喷漆车间和艺术院校画室中，松木树脂衍生的生物源VOCs（如d-柠檬烯）与工业溶剂释放的人为源VOCs（如苯系物）交织，可能引发从眼刺激到癌症的系列健康问题。更令人担忧的是，这类特殊工作环境长期被空气质量标准忽视，而现有研究极少同时涵盖生物与人为源VOCs的复合暴露评估。

为破解这一难题，土耳其Bolu Abant ?zzet Baysal大学的研究团队在《Chemosphere》发表开创性研究。他们选取大学美术系绘画教室、新旧版画教室及市区汽车修理厂四个典型场景，采用Tenax-TA吸附管主动采样结合热脱附-气相色谱质谱（TD-GC-MS）技术，定量检测58种VOCs。通过蒙特卡洛概率模型评估致癌风险（LCR）和非致癌危害商（HQ），首次系统揭示艺术创作与工业喷漆场景的差异化健康风险图谱。

关键方法学
研究采用国际标准化的主动采样策略，在127个空气样本中精准捕获包括异戊二烯、单萜烯等生物源VOCs及苯系物等工业化合物。通过TD-GC-MS实现ppb级检测，并运用USEPA推荐模型计算风险值，特别关注印刷教室的通风效率与暴露剂量关联性。

室内VOCs浓度特征
数据显示版画教室I的α-蒎烯浓度达9.87 μg/m³
，显著高于汽车喷漆车间（2.31 μg/m³
），印证松木树脂原料的生物源排放优势。而工业溶剂主导的汽车车间检出高浓度1,2-二氯乙烷（1.8×10^?2
μg/m³
），两者形成鲜明排放特征对比。

健康风险评估
致癌风险方面，四氯化碳（5.17×10^?8
）和苯（1.2×10^?5
）虽未超安全阈值，但版画教室II因通风不良导致苯的LCR达临界值。非致癌风险中，四氯化碳（HQ=1.7）、苯（1.3）和甲苯（1.1）的危害指数集体"爆表"，尤其印刷教师面临3倍于汽车喷漆工的综合暴露风险。

结论与启示
该研究首次量化艺术创作场景中生物源VOCs的贡献率，揭示传统认知"工业环境更危险"的片面性。蒙特卡洛模拟证实，即使单一化合物达标，多组分协同效应仍可能导致健康风险。特别值得注意的是，d-柠檬烯等"天然"化合物通过臭氧反应生成二次污染物，其风险被长期低估。这项研究为修订职业暴露限值提供科学依据，提示艺术院校需像工厂一样配备强制通风系统，也为开发低挥发艺术材料指明方向。

（注：全文数据及结论均忠实于原文，专业术语如热脱附（TD）、气相色谱质谱（GC-MS）、危害商（HQ）等均按原文格式呈现，作者单位名称保留非英文字符）