信念与怀疑的神经交响曲：叙事加工中人际神经同步的驱动机制

在“后真相时代”背景下，来自未知机构的研究人员通过fMRI技术探究了信念如何通过信念语境（belief context）和实际信念（actual belief）调控叙事加工。研究发现行为层面存在“信念偏好”（belief-bias），默认倾向于采信信息；神经层面则揭示信念与怀疑分别引发默认模式网络（DMN）内不同脑区的同步活动，表明二者驱动截然不同的叙事解读模式。该研究为信息认知的神经机制提供了全新视角。

　　

当人类社会深陷“后真相”迷雾之际，这项功能性磁共振成像(fMRI)研究揭开了信念与怀疑如何塑造大脑叙事加工的奥秘。研究者巧妙设计双重实验：先通过明确标注说话者可信度的“信念语境”（如“此人说谎/说真话”）设定初始预期，再让受试者听完叙事后自主评定实际信念值。

借助跨被试相关性分析(inter-subject-correlation analysis)和表征相似性分析(representational similarity analysis)，团队捕捉到令人振奋的神经同步现象——尽管行为数据暴露出人类认知的“信念偏好”（即使面对矛盾证据仍倾向于相信），但不同信念语境竟能精准对应独特的神经同步模式。更妙的是，默认模式网络(DMN)如同精密的分频器：信念状态相似的个体在处理同一叙事时，虽然整体同步性增强，但相信者与怀疑者各自激活的脑区亚结构泾渭分明。

这些发现颠覆性地指出：信念绝非简单的认知默认态，怀疑也不是其反面镜像。二者如同两套截然不同的神经解码器，能将相同叙事解构为完全不同的心理表征。这项研究为破解“后真相”认知困局提供了神经科学密钥——当人群对某个故事产生集体共鸣或集体质疑时，他们大脑中奏响的，本质上是两套不同的神经交响曲。