坦桑尼亚农民对木薯褐条病和花叶病的认知现状及防控策略研究

为解决坦桑尼亚木薯生产中由木薯褐条病(CBSD)和花叶病(CMD)造成的严重生物胁迫问题，研究人员通过基线调查评估了农民对这两种病毒病的认知水平。研究发现，尽管农民能识别症状，但对病原传播机制和防控措施缺乏科学认知，且依赖本地品种循环使用（平均7.9年），仅17%采用改良品种。该研究揭示了农民教育缺失对病害防控的制约，为优化种子系统和推广抗病品种提供了关键依据。

　　

木薯作为全球8亿人口的主粮作物，在坦桑尼亚是仅次于玉米和水稻的第三大农作物。然而，由木薯褐条病毒(Cassava brown streak virus, CBSV)和乌干达木薯褐条病毒(UCBSV)引起的褐条病(CBSD)，以及由菜豆金色花叶病毒属(Begomovirus)引发的花叶病(CMD)，通过媒介昆虫烟粉虱(Bemisia tabaci)和带病种苗远距离传播，造成毁灭性减产。尽管已有抗病育种和农艺防控措施，但农民认知不足成为制约防控成效的关键瓶颈。为此，国际热带农业研究所(IITA)领衔的研究团队在坦桑尼亚湖区和南部区开展基线调查，研究成果发表于《Crop Protection》。

研究采用横断面调查法，在木薯成熟期(>8个月生长期)选取60名具有典型病害症状田块的农民进行访谈。通过结构化问卷收集农民对病害症状识别、病原认知、防控实践及品种选择偏好的数据，并采用卡方检验(χ²
)分析区域间差异。

研究结果

1. 农民认知特征
   所有受访者均能识别CBSD和CMD的叶片症状，但仅1人知晓CMD由病毒引起，无人了解CBSD病原。农民使用"木薯热"等本地术语指代病害，71%通过选择健壮植株来降低病害风险，但仅3.4%认为干旱与病害传播相关。

2. 品种选择与种子系统
   农民品种选择标准依次为：高产(43%)、甜度(22%)、耐储性(18%)、抗病性(11%)和易获取性(6%)。80%依赖自留种或邻里交换，仅17%使用改良品种。曾种植改良品种的农户中，14.3%因销售问题回归本地品种。

3. 区域差异
   南部区年轻农民比例显著高于湖区(χ²
   =6.86)，而湖区女性参与度更高(χ²
   =13.33)。两地教育水平均以小学为主，但湖区农民更倾向采用混作模式防控病害。

讨论与结论
该研究首次系统揭示了坦桑尼亚农民对木薯病毒病的认知缺口：尽管症状识别率达100%，但科学知识传播严重不足，导致防控措施依赖经验性选种而非系统防控。种子系统的脆弱性尤为突出，长期种苗循环(平均7.9年)加剧病毒积累。值得注意的是，85.7%坚持使用改良品种的农户证实了抗病品种的可持续性，但市场壁垒制约其推广。

研究建议通过三级干预策略突破困局：①开发兼具抗病性与农艺性状(如甜度)的改良品种；②建立包含症状图谱的农民培训体系，重点普及病毒传播机制；③完善认证种子供应链。该成果为非洲木薯产业应对病毒病威胁提供了认知基线，其方法论亦可拓展至其他块根作物病害防控领域。