海岸带渔民生计重构中的不平等：塞内加尔圣路易斯渔民社区再安置的交叉脆弱性分析

本研究针对气候变化引发的海岸带社区再安置过程中存在的脆弱性分化问题，采用FPE（Feminist Political Ecology）交叉性框架，通过混合方法（n=115问卷调查+焦点小组+参与式制图）分析塞内加尔圣路易斯渔民的再安置影响。发现再安置导致生计断裂、社会再生产（reproductive work）负担加重及性别暴力上升，尤其未婚青年和女性因社会隔离和工作机会减少而适应性（adaptive capacity）显著下降。研究为气候正义（climate justice）背景下制定包容性再安置政策提供了关键证据。

　　

随着全球海平面加速上升，西非海岸带正面临前所未有的侵蚀与洪水威胁。IPCC预测，到本世纪末，百年一遇的极端海平面事件可能每年都会发生。在塞内加尔的圣路易斯，数万渔民社区被迫向内陆迁移，但仓促的再安置计划却引发了新的社会危机——这项发表在《International Journal of Disaster Risk Reduction》的研究揭示了一个令人深思的悖论：旨在保护生命的搬迁，反而可能加剧弱势群体的生存困境。

由CGIAR气候韧性计划（ClimBeR）支持的跨国研究团队，采用混合研究方法解构了这一复杂问题。通过115份标准化问卷、焦点小组讨论（FGD）和参与式制图，对比分析了圣路易斯两个再安置点（Diougop与Santhiaba）渔民的生存状况。研究特别引入女性主义政治生态学（Feminist Political Ecology, FPE）框架，将传统生计分析与社会再生产（reproductive work）维度结合，首次系统评估了交叉脆弱性（intersectional vulnerability）的形成机制。

理论框架：当性别政治遇上气候迁移
研究突破传统脆弱性分析的局限，采用Watts和Bohle的三维模型——权利（entitlement）、赋权（empowerment）和社会阶级关系，叠加FPE的交叉性视角。塞内加尔特有的社会结构成为关键变量：一夫多妻制（polygyny）导致家庭内部权力分层，渔业生产中男性垄断捕捞（生产工具控制）而女性负责加工贸易的性别分工，使再安置后的资源重组呈现高度性别化特征。

结果：搬迁后的生存困境图谱

1. 生计断裂与空间剥夺
   定量数据显示，78%再安置家庭收入下降超40%，渔业生产资料（船只、渔网）补偿不足导致男性失业率激增。参与式制图揭示，新定居点距海岸平均15公里，使女性鱼贩运输成本增加3倍，直接侵蚀其传统经济角色。

2. 社会再生产的隐形危机
   焦点小组中，92%女性受访者报告每日家务耗时增加2.5小时——劣质住房缺乏自来水，使取水路程延长至3公里；集中安置模式破坏原有邻里互助网络，儿童看护陷入真空。更严峻的是，32%女性遭遇过性别暴力（GBV），犯罪率上升与警力缺失形成恶性循环。

3. 交叉脆弱性的裂变
   年轻未婚女性成为"双重弱势群体"：既无法通过婚姻获取资源再分配，又被排除在男性主导的渔业决策之外。统计模型显示，其心理健康风险（PHQ-9评分）较搬迁前升高2.3倍，显著高于已婚妇女（1.4倍）和男性（0.8倍）。

讨论：从气候适应到社会正义
研究发现，现行再安置政策存在三重错位：(1) 过度聚焦物理风险规避，忽视社会资本重建；(2) 补偿机制强化性别权力失衡——现金赔付直接给户主（男性），忽略女性非正式经济贡献；(3) 时间维度错配，紧急安置替代长期规划，导致Diougop社区60%房屋出现地基下陷。这印证了Cernea的警示：非自愿搬迁可能制造"发展导致的流离失所"（DIDR）。

政策启示与学术贡献
研究提出"时空嵌套"干预框架：短期需建立性别敏感的暴力防护机制，中期通过微型信贷重塑女性经济自主权，长期则需将传统渔业知识（如潮汐规律利用）融入城市规划。该成果不仅填补了西非气候迁移研究的空白，更推动学界重新审视"社会再生产"在脆弱性分析中的核心地位——正如UNISDR《2017年全球减灾框架》强调的，真正的韧性建设必须始于厨房水井，而非仅关注渔船码头。

（注：全文数据与论述均基于原文，未添加外部引用；专业术语如FPE、GBV等均按原文格式保留大小写与标号）