
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
非洲古人类化石与考古遗址揭示奥尔德沃石器制造者之谜:350万年前的时空建模分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月06日 来源:Journal of Anthropological Archaeology 2.0
编辑推荐:
本研究通过最优线性估计模型(OLE)分析非洲350-150万年前的古人类化石和奥尔德沃(Oldowan)石器遗址的时空分布,首次系统评估了早期人科成员与最早石器技术的关联性。结果显示奥尔德沃文化可能持续160-200万年,早期人属(Homo)和傍人属(Paranthropus)都可能是制造者,挑战了只有人属才能制作石器的传统认知,为理解早期人类文化演化提供了新视角。
在人类演化史上,石器技术的出现标志着认知能力的重要飞跃。作为最早的系统性石器技术,奥尔德沃(Oldowan)文化自1936年被Mary Leakey发现以来,其制造者身份就引发持续争论。近一个世纪里,学界先后提出能人(Homo habilis)、鲍氏傍人(Paranthropus boisei)、直立人(Homo erectus)等十余种候选者,但始终缺乏确凿证据。这个悬而未决的问题不仅关乎技术起源,更涉及人类与其他古人类分支的行为差异,是理解早期文化演化的关键环节。
为破解这个世纪难题,研究人员开展了一项跨学科研究。通过系统收集非洲88处奥尔德沃遗址和1878件350-150万年前的古人类化石数据,研究团队创新性地应用最优线性估计(Optimal Linear Estimation, OLE)模型,首次对石器技术与古人类类群的时空分布进行量化分析。这项发表在《Journal of Anthropological Archaeology》的研究,为揭示石器制造者身份提供了全新证据。
研究采用三大关键技术方法:1)构建包含非洲全境考古遗址和化石的时空数据库;2)运用OLE模型计算奥尔德沃文化和各古人类类群的第一与末现日期(FAD/LAD);3)采用"细分"(splitter)、"合并"(lumper)和"全包"(all in)三种分类方案处理争议性化石归类。样本涵盖所有已发表的350-150万年前相关考古遗存和化石记录。
研究结果呈现多个重要发现:
奥尔德沃文化的时空范围
模型显示奥尔德沃可能起源于325万年前,持续至160或120万年前,成为迄今已知延续最久的人类文化传统。这一时间跨度远超此前认知的290-140万年。
古人类类群的时空分布
通过三种分类方案分析显示:早期人属(Homo)的出现时间(约325万年前)与奥尔德沃起源高度吻合;而傍人属(P. boisei)的灭绝时间(约120万年前)与奥尔德沃晚期阶段重叠。特别值得注意的是,在排除争议化石KNM-ER 2603后,人属起源模型与奥尔德沃的出现几乎同步。
关键候选者的时空匹配
能人(H. habilis)和鲍氏傍人(P. boisei)显示出与奥尔德沃最显著的时空重叠。能人可能主导了早期阶段(325-160万年前),而鲍氏傍人则可能是晚期(160-120万年前)的主要制造者。这一发现支持了"多物种制造"假说。
区域分布特征
奥尔德沃遗址与古人类化石在东部和南部非洲的分布高度一致,特别是在关键时段(如240-220万年前)的同步出现,强化了人属与石器技术的关联性。
在讨论部分,研究强调了三个突破性认识:首先,推翻了"仅人属能制造工具"的传统观点,证实傍人属等非人属成员同样具备复杂技术能力;其次,揭示了奥尔德沃文化可能通过多物种接力延续200万年,展现了早期文化传播的复杂性;最后,提出在阿舍利(Acheulean)文化兴起后,鲍氏傍人可能维持了奥尔德沃传统,形成与直立人(H. erectus)的技术生态位分化。
这项研究的意义在于:方法学上开创了量化分析考古文化与古人类时空关系的新范式;理论上重新定义了工具使用能力的演化图谱,表明复杂行为并非人属专属;实践上为识别考古遗存的文化归属提供了年代学框架。未来随着新化石和遗址的发现,这一模型可不断更新完善,最终解开"谁制造了奥尔德沃"这个百年之谜。
生物通微信公众号
知名企业招聘