印度东北部阿萨姆谷地Kopili断裂带三维地震层析成像揭示的构造非均质性与地震危险性

【字体: 时间:2025年06月06日 来源:Journal of Asian Earth Sciences 2.7

编辑推荐:

  本研究通过三维局部地震层析成像技术(3-D LET),分析了阿萨姆谷地Kopili断裂带(KF)的1245次地震(M>2.2)数据,揭示了高Vp(纵波速度)、高Vs(横波速度)与低σ(泊松比)的强凹凸体与M>6.0地震的关联性,阐明了微震与高σ区的空间分布规律,为东北印度地区地震灾害评估提供了关键结构异质性证据。

  

印度东北部的阿萨姆谷地,地处喜马拉雅弧与印缅俯冲带的交汇处,是全球地震活动最复杂的区域之一。Kopili断裂带(KF)作为该区NW-SE向的主控断裂,历史上曾发生1869年M7.4和1943年M7.2等强震,近年又频发Mw
5.0-6.4地震,但其深部构造控制机制尚未明晰。传统观点认为KF是横切喜马拉雅弧的深部发震断裂,但缺乏三维速度结构证据。更棘手的是,该区域地震活动呈现空间分异:强震多集中于中下地壳,而微震则与浅层高泊松比(σ)区相关,暗示岩石力学性质的垂向变化可能主导了应变分配差异。

为破解这一难题,印度国家地震中心(NCS)与印度地质调查局(GSI)的研究团队联合开展了KF带的三维局部地震层析成像(3-D LET)研究。他们利用18个宽频带地震台站记录的1245次地震(M>2.2)的11,000余条P/S波走时数据,通过棋盘格分辨率测试(CRTs)验证模型可靠性,首次构建了KF带50 km深度内的精细速度结构模型。论文发表在《Journal of Asian Earth Sciences》,揭示了构造非均质性如何通过控制应变积累方式影响地震成核。

关键技术包括:1)基于NCS/GSI台网2005-2021年地震目录的事件筛选(需≥4台站记录且RMS<0.5 s);2)采用Simulps算法进行联合反演获取Vp、Vs及σ参数;3)通过CRTs评估分辨率(添加±0.1-0.2 s高斯噪声模拟拾取误差);4)结合震源机制解分析构造应力场。

【数据与方法】
研究筛选出1245个地震事件,通过3-D反演获得KF带速度结构。CRTs显示10-30 km深度分辨率最佳(射线交叉密集),验证了模型在关键深度的可靠性。

【结果】

  1. 强震(M>6.0)集中分布于高Vp(>6.8 km/s)、高Vs(>3.9 km/s)、低σ(<0.25)的刚性凹凸体内,如2021年Mw
    6.4地震震源区;
  2. 微震主要赋存于高Vp/Vs但高σ(>0.28)的破碎带,反映流体渗透弱化了岩石强度;
  3. 垂向分层显示:浅部(<15 km)为高σ软弱层,中地壳(15-35 km)发育低σ强震成核区,深部(>35 km)再现高σ塑性流变特征。

【结构异质性与地震成因】
速度-泊松比联合分析表明,KF的应变分配受控于"三明治"结构:脆性中地壳凹凸体积累弹性应变能,其边缘与高σ区接触带易产生应力集中,触发走滑型强震(如2009年Mw
6.3事件);而浅部高σ区则通过蠕滑释放能量,仅产生微震。这种分层特性解释了为何KF虽仅有2-3 mm/yr慢滑移速率,却能周期性发生M7+地震。

【结论】
该研究首次量化了KF带三维速度结构与地震活动的耦合关系:1)中地壳高Vp-Vs低σ区是强震的"孕育舱";2)横向非均质性导致地震危险性沿断裂分段变化;3)印度板块北向拖曳与欧亚板块挤压的联合作用,使KF兼具走滑与倾滑分量。这些发现为东北印度地震危险性评估提供了深部物理依据,建议将凹凸体识别纳入区域预警系统。

讨论部分强调,KF与喜马拉雅主前缘断裂(MBT)的几何关系仍需深反射地震验证,且需结合GPS观测约束现今应变率。未来应关注凹凸体边界带的应力转移效应——2021年地震可能已激活相邻闭锁段,增大了北段破裂风险。这项研究为理解板内复杂断裂系统的地震成因机制树立了新范式。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号