短暂接触对青少年警察信任度的影响：基于法国高中生的实验研究

本研究针对法国巴黎郊区青少年与警察关系紧张的问题，通过实验室实地实验（lab-in-the-field）探究短暂接触（contact）对信任度的影响。结果显示，10分钟面对面交流可显著提升个体对特定警察的信任（Trust Pair），但未延伸至对警察群体的整体信任（Trust Police/IAT）。研究为社区警务（community policing）政策提供了实验依据，并基于贝叶斯模型（Bayesian model）揭示了既往负面经历对信任形成的抑制作用。

　　

在法国巴黎郊区的"banlieues"，警民关系长期处于紧张状态。统计显示，法国是欧洲警察信任度最低的国家之一，尤其是经济弱势群体和少数族裔青少年对警察的信任危机更为突出。这种不信任不仅影响执法效率，还可能导致恶性循环——低信任度降低公民配合度，进而削弱警务效能。与此同时，心理学领域的"接触假说"（contact hypothesis）认为，群体间的直接互动能有效缓解偏见，但这一理论在警民关系中的应用效果尚不明确。

为验证短暂接触能否改善青少年对警察的信任，研究人员在巴黎郊区的两所高中开展了一项精心设计的实验。研究采用"快速交友"（fast-friend）范式，让366名学生随机与警察或本地大学生进行10分钟结构化对话，随后通过信任博弈（Trust Game）和内隐联想测试（IAT）测量信任水平。结果显示：接触使个体对特定警察的信任度提升0.41个标准差（p=0.072），但整体信任无显著变化。贝叶斯模型分析表明，既往身份核查等负面经历会削弱接触效果——这解释了为何单次接触难以扭转深层偏见。

研究方法包含三个关键技术：1）改良版"快速交友"程序（Aron et al., 1997），通过渐进式亲密问题构建短暂联结；2）激励相容的信任博弈（Berg et al., 1995），用代币投资衡量信任；3）创新的IAT测试，比较"警察-积极词汇"与"医疗服务-积极词汇"的反应时差。所有数据通过o-Tree平台采集，采用班级聚类标准误分析。

研究结果呈现三个关键发现：

1. 个体层面效应：接触组（Contact-Police）比照片组（Photo-Police）在信任博弈中多传递9.1%代币（p=0.02），证实接触能改善对特定警察的信任。
2. 群体层面无效性：接触对随机警察信任度（β=0.024, p=0.70）和IAT评分（β=0.035, p=0.93）无显著影响，说明效果未泛化至警察群体。
3. 异质性分析：无身份核查经历的参与者接触效果更显著（β=0.124 vs β=0.022），支持贝叶斯更新模型——先验负面经历会削弱新信号的权重。

这项发表在《Journal of Behavioral and Experimental Economics》的研究具有双重意义：方法论上，首次将"快速交友"范式应用于警民关系研究，为后续大规模干预提供模板；政策层面，证明社区警务中固定警员巡逻的价值——重复接触可能累积信任。但研究也揭示局限：精选的警察样本（均来自警民对话协会）可能高估效果，且缺乏长期跟踪数据。未来研究需探索接触次数、讨论内容（如警务改革议题）对泛化效应的影响，这对全球警民关系紧张的社区具有重要启示。