社会信息反馈与声音表达对纠正租金管制误解的协同效应研究

本研究针对公众对租金管制政策(Rent-control)的普遍误解，通过在线实验设计，探讨了声音表达(Giving voice)和社会信息反馈(Social information)在纠正"租金管制能增加可负担住房"这一错误认知中的作用。研究发现，单纯的声音表达无显著效果，但结合分类社会信息(RVVS2)可显著降低误解(p<0.01)，且意识形态(ideology)和零和思维(Zero-sum mentality)不影响认知修正。该研究为科学传播策略提供了新证据，发表于《Journal of Behavioral and Experimental Economics》。

　　

住房 affordability（可负担性）已成为全球城市面临的重大挑战，而租金管制政策（Rent-control）作为看似直接的解决方案，获得了高达75-80%的公众支持。然而，这与经济学界通过大量实证研究达成的共识形成鲜明对比——研究一致表明，租金管制会长期减少租赁住房供应，反而加剧住房危机。这种科学认知与公众信念之间的鸿沟，折射出科学传播面临的深层困境：当证据挑战固有世界观时，人们往往选择性地忽视或拒绝接受。

为破解这一难题，来自 Universitat Autònoma de Barcelona（巴塞罗那自治大学）的研究团队在 Jordi Brandts、Isabel Busom 和 Cristina Lopez-Mayan 的带领下，开展了一项创新的在线实验研究。他们设计四种干预方案：基准组（RV）仅观看反驳性视频；声音组（RVV）增加动机陈述环节；社会信息1组（RVVS1）补充聚合统计数据；社会信息2组（RVVS2）提供分类群体反馈。通过1432名参与者的对照实验，结合认知反思测试（CRT）和意识形态测量，论文系统评估了不同信息干预对信念更新的影响，成果发表在《Journal of Behavioral and Experimental Economics》。

研究采用的关键方法包括：1）预注册的在线随机对照实验设计（n=1432）；2）基于视频的 refutational approach（反驳式传播）框架；3）认知反思测试（CRT）量化分析能力；4）多维度意识形态测量（左右量表、政党偏好等）；5）零和思维量表（Zero-sum mentality scale）评估。

4.1 描述性结果

初始数据显示79.78%参与者持错误认知，经RVVS2干预后，反对租金管制的比例从14.68%显著提升至62.32%（p<0.01）。视频理解度测试显示86%参与者掌握核心论点，验证了干预有效性。

4.2 估计结果

回归分析表明：RVVS2产生0.27分的额外信念修正（p<0.05），相当于基准效果的12%。分类社会信息对初始支持者和反对者均产生显著影响，而聚合信息（RVVS1）无显著效果。CRT分数每提高1分，信念修正增加0.43分（p<0.05），显示认知能力的关键作用。

5 信念与意向行为

RVVS2组政策支持率降至31%，显著低于其他组别。线性概率模型显示，每1分信念修正降低支持概率9%（p<0.01），证实认知改变有效转化为行为意向。

6 意识形态

左翼倾向（β=-0.28, p<0.1）与初始错误认知正相关，但意识形态不影响信念更新效果。政党认同分析显示，仅民族主义政党支持者显著坚持错误认知（β=-0.44, p<0.05）。

7 零和思维

收入零和观（Income zero-sum）与初始错误认知强相关（β=-0.21, p<0.01），但数字时代零和观（Digitalization and jobs）无显著关联。值得注意的是，零和思维不影响认知修正效果。

研究结论揭示，分类社会信息通过群体参照效应（group reference effect）显著增强科学传播效果，其机制可能涉及：1）增强同类群体行为可见性；2）降低社会规范偏离成本；3）激活群体认同过程。该发现突破了传统"赤字模型"局限，证明即使涉及意识形态敏感议题，精心设计的干预仍能促进认知更新。

实践意义在于为政策传播提供可操作方案：当需要纠正公众对复杂经济政策的误解时，将科学证据可视化呈现，并辅以分类群体反馈数据，比单纯事实陈述或笼统统计数据更有效。研究同时证实，意识形态和零和世界观虽然影响初始信念形成，但不构成接受科学证据的绝对障碍，这对气候政策、税收改革等争议领域的科学传播具有重要启示。

未来研究可进一步解析分类社会信息的作用机制，探索不同政策领域的适用边界，以及长期效果维持条件。当前住房危机背景下，这项研究为平衡科学理性与公众认知提供了关键实证支撑。