小型奶牛场乳腺炎控制策略的成本效益分析：基于印度尼西亚的蒙特卡洛生物经济模型研究

为解决小型奶牛场乳腺炎带来的经济损失问题，研究人员通过蒙特卡洛生物经济模拟模型评估了五种控制策略（如挤奶后乳头消毒PMTD、加州乳腺炎检测CMT等）的成本效益。结果显示，PMTD是唯一具有正净经济效益的策略，可显著降低乳腺炎发病率和经济损失。该研究为资源有限的小型农场提供了科学依据，对提升奶牛健康管理和经济效益具有重要意义。

　　

乳腺炎是困扰全球奶牛养殖业的重要疾病，尤其对占全球牛奶产量53%的低收入国家小型农场造成巨大经济损失。印度尼西亚作为典型代表，其小型农场面临乳腺炎发病率高、诊断资源有限、管理知识不足等问题，导致牛奶产量下降和农场利润受损。尽管已有研究探讨乳腺炎风险因素，但针对小型农场经济负担和防控策略成本效益的系统分析仍属空白。

为填补这一研究缺口，来自中国的研究团队在《Journal of Dairy Science》发表论文，通过建立随机动态生物经济模型，首次量化了印度尼西亚典型4头奶牛规模农场的乳腺炎经济损失，并评估了五种防控策略的成本效益。研究发现，乳腺炎年均造成农场损失达175.20欧元（占年毛利润14%），其中临床型乳腺炎（101.98欧元）主要由淘汰（45%）和废弃牛奶（27%）驱动，而亚临床型（73.22欧元）则源于产量损失（52%）和干奶牛抗生素治疗（48%）。在五种策略中，挤奶后乳头消毒（PMTD）以26.05欧元的净收益成为唯一经济可行的方案，能降低乳头感染风险46%，使体细胞数（SCC）从521,000降至412,000 cells/mL。

研究采用三项关键技术方法：1）基于埃塞俄比亚模型的蒙特卡洛模拟框架，扩展纳入SCC监测和干奶牛治疗模块；2）参数化印度尼西亚西爪哇省4头规模农场的实地数据；3）通过敏感性分析和盈亏平衡测试评估策略稳健性。

主要研究结果

1. 乳腺炎发病特征：临床型（1.19例/农场/年）和亚临床型（7.33例）发病率随泌乳阶段和胎次变化，其中临床型在泌乳早期最高（0.52例），亚临床型在晚期达峰（3.15例）。
2. 经济负担分解：临床型乳腺炎单例最高损失达388.33欧元（95%分位数），其中淘汰成本占261.70欧元；亚临床型则因CMT评分3级导致产量损失33%。
3. 防控策略比较：PMTD使临床/亚临床发病率分别降低39%和38%，而增加清粪频率（3次/日）仅降低5.74%的SCC。加州乳腺炎检测（CMT）需结合抗生素治疗且发病率降低40%才能实现成本平衡。

讨论与意义
该研究创新性地量化了热带地区小型农场的乳腺炎经济负担，揭示了PMTD在资源有限场景下的特殊价值。与欧美高收入国家不同，印尼农场淘汰成本占比更高（45% vs 17-28%），凸显小型系统对奶牛损失的敏感性。尽管CMT监测能早期发现亚临床感染，但单独使用无法降低发病率，需配合其他措施形成"预防-检测-治疗"闭环。研究建议政策制定者优先推广PMTD，并通过合作社降低碘制剂采购成本。未来需开发适应热带环境的综合防控方案，同时考虑抗生素耐药性风险与社会接受度。

这项研究为全球1.2亿小型奶牛养殖户提供了科学决策工具，对实现联合国可持续发展目标中"零饥饿"和"负责任消费生产"具有重要实践意义。模型框架可扩展应用于其他发展中国家，为乳腺炎防控的精准投资提供依据。