子宫内膜症患者生育力保存策略的认知现状：基于X平台（原Twitter）的社交媒体模型分析

本研究针对子宫内膜症患者对生育力保存(FP)策略认知不足的问题，通过分析2020-2024年X平台（原Twitter）107条相关推文，发现信息传播主体以医疗机构(22.0%)和医护人员(22.0%)为主，患者参与度仅14.6%，提示需加强精准科普。该研究为优化生殖健康信息传播策略提供了数据支撑。

　　

在生殖健康领域，子宫内膜症作为困扰15%育龄女性的慢性疾病，其导致的卵巢功能损伤和生育力下降日益引发关注。尽管生育力保存（Fertility Preservation, FP）技术如卵母细胞冷冻为这类患者提供了希望，但临床实践中存在两大矛盾：一方面欧洲调查显示75%生殖中心提供FP服务，仅32.8%开展常规咨询；另一方面患者通过社交媒体获取信息的比例达三分之一，但信息质量参差不齐。这种认知鸿沟在X（原Twitter）等年轻用户主导的平台尤为突出，促使研究者开展首次针对子宫内膜症FP话题的社交媒体大数据研究。

意大利卫生部资助的研究团队采用数字监测方法，通过X高级检索工具抓取2020年1月1日至2024年9月30日含"endometriosis"合并"oocytes/eggs/fertility preservation"的英文推文。经人工去重和内容筛选，最终纳入107条推文进行归类分析，重点关注发布者身份（如医护人员、患者、机构）和内容类型（科普、会议、学术等），采用SPSS 25进行描述性统计。

研究结果
用户类型分布
医疗专业人员与私立机构各占22.0%，形成信息传播双主体。值得注意的是，患者账户仅14.6%（含3个患者协会），公立医疗机构占比不足10%，反映公共部门参与度低下。在医疗专业背景中，妇产科医师占54.9%，生殖领域PhD和胚胎学家各占15.9%和9.8%。

内容特征
41.5%推文为患者导向的科普内容，典型如"子宫内膜症患者应重视卵子冷冻技术"。会议通知类占20.7%，个人经验分享13.4%，而学术论文讨论和继续教育内容各占12.2%。多媒体应用匮乏，仅1条视频和2条杂志链接。

讨论与意义
研究揭示了FP信息传播的"公私失衡"现象：私立机构积极推广FP技术时，公立医院因成本效益考量保持谨慎。这种差异折射出生殖医学领域的深层矛盾——当缺乏明确指南时，商业机构可能将FP包装成"增值服务"，而公共医疗体系更关注证据等级。推文中出现的患者疑虑（如"良性病FP无成功率保证"）和医生警示（"需防范误导性信息"），凸显社交媒体既是科普阵地也是信息战场的双重属性。

该研究为制定精准传播策略提供了三点启示：首先，公立机构需加强数字健康参与度，平衡商业导向信息；其次，应开发患者友好的多媒体内容，提升年轻女性关注度；最后，亟需建立跨平台（如TikTok）监测体系应对快速演变的信息生态。这些发现对即将开展的全球子宫内膜症认知运动具有重要指导价值，也为《Journal of Endometriosis and Uterine Disorders》关注的生殖健康公平性议题提供了新证据。