物种稀缺性对支付意愿的影响及与市场商品的非完全替代性研究

本研究针对生物多样性丧失对人类福祉的影响，通过构建配额商品框架，探讨物种稀缺性如何影响边际支付意愿(WTP)及其收入弹性。研究发现边际WTP未必随物种丰度下降而减少，且与市场商品的互补性随物种濒危程度增加而显著增强(ηWTP 从0.4升至0.8)，为制定差异化保护政策提供了理论依据。

　　

随着人类社会发展，地球正经历第六次物种大灭绝，近50%物种面临生存威胁。这种生物多样性的急剧丧失引发深刻思考：我们究竟为自然支付多少代价？更关键的是，当市场无法直接交易环境商品时，如何量化物种稀缺性对经济决策的影响？传统经济学假设边际支付意愿(WTP)随资源丰度增加而递减，但这一规律在复杂的生态-社会系统中是否依然成立？来自《Journal of Environmental Economics and Management》的最新研究给出了颠覆性答案。

研究团队创新性地采用配额商品框架(rationed-good framework)，将物种视为外生给定的公共品，构建虚拟市场价格机制。通过整合Living Planet Index数据库与全球物种估值研究数据，运用多层次随机效应模型(REML)分析，发现：当大陆尺度物种丰度翻倍时，边际WTP激增8倍；更突破性的是，收入弹性η_WTP
随濒危程度呈梯度变化——无危物种为0.4，极危物种达0.8，证明物种与市场商品从弱替代转向强互补关系。

Motivation and Background
研究指出当前政策模型普遍忽视稀缺性动态：Costanza等1997年经典研究假设边际价值恒定，而实际中珊瑚白化等不可逆过程要求重新审视该假设。Fisher和Krutilla1975年虽提出稀缺性增值理论，但未量化物种层级效应。

Theoretical Model
基于Neary-Roberts配额理论扩展的模型揭示：边际WTP增减取决于效用函数设定，当物种减少引发防御性支出（如净化水质替代湿地功能）时，WTP可能反常递增。科布-道格拉斯效用函数证明，收入效应强度与配额商品水平相关。

Data
构建首个物种级WTP数据库，整合132项非市场估值研究，匹配IUCN濒危等级与Living Planet Index的种群趋势数据，涵盖从无危到极危物种的完整谱系。

Empirical Strategy
采用三阶段分析：1)检验丰度聚合水平（个体物种vs区域生物量）对WTP影响；2)通过REML模型控制支付工具、地域等混杂因素；3)分濒危等级估计η_WTP
和替代弹性σ。

Results
关键发现：1)总价值估算比使用价值高47%；2)大陆尺度丰度对WTP影响显著(p<0.01)；3)η_WTP
在极危物种中比无危物种高1倍，证实稀缺性增强互补性。

Discussion
研究颠覆了环境估值三大范式：1)证明边际价值非单调变化；2)揭示收入弹性动态特征；3)提出"稀缺性-互补性"正反馈机制。这对《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的30%保护目标具有直接政策含义——需按物种濒危程度差异化设计补偿机制，极危物种保护应获得更高边际资金配置。

该研究为理解生物多样性丧失的经济后果提供了新范式，其开发的配额商品框架可扩展应用于气候变化、公共卫生等存在不可逆阈值的领域。正如作者强调，当自然系统逼近临界点时，传统经济模型的线性假设可能导致灾难性政策失误，而动态弹性理论为可持续发展决策提供了更精确的"导航仪"。