
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
时间窗口下的魅力加成效应:揭示群体情境中面部吸引力评估的动态机制
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月06日 来源:Journal of Experimental Social Psychology 3.2
编辑推荐:
本研究针对面部吸引力评估中的"啦啦队效应"(cheerleader effect)展开深入探索,通过5项行为实验(共473名受试者)首次系统揭示了观察时间动态对群体情境中面部吸引力判断的影响机制。研究发现前线索时间(pre-cue time)呈现非线性负向调节作用(最佳区间772.78-1077.18 ms),而后线索时间(post-cue time)无显著影响,为理解社会认知中的时间动力学提供了新视角。
在社交互动中,人们常常发现一个有趣现象:当某个人置身群体中时,其外貌吸引力似乎比单独出现时更高。这种被称为"啦啦队效应"(cheerleader effect)的心理现象自Walker & Vul(2014)首次报道以来,一直是社会认知研究的热点。然而,现有理论如"层级编码理论"(hierarchical encoding theory)和"朋友效应框架"(Friend Effect Framework)都难以完全解释其机制,特别是时间因素在其中的作用尚不明确。
以往研究多关注静态因素如群体规模、背景面孔吸引力等,却忽视了时间这个关键维度。事实上,面部吸引力判断具有明显的时间依赖性——从闪电约会中的惊鸿一瞥到长时间相处的细致观察,暴露时长可能深刻影响判断结果。Saegusa & Watanabe(2016)发现100 ms内的短暂暴露会降低低吸引力面孔的评价,Willis & Todorov(2006)则证明充分观察能形成更准确的面部表征。但在群体情境下,时间动态如何调节吸引力评估仍是个谜。
为解开这个谜题,研究人员开展了一项系统研究。通过精心设计的5个行为实验,团队首次将观察时间解构为前线索时间(pre-cue time,指目标面孔位置提示前的群体观察时间)和后线索时间(post-cue time,提示后的观察时间),分别考察其对啦啦队效应的影响。实验采用标准化面部刺激材料,严格控制发型、配饰等干扰因素,并通过实验室与在线平台结合的方式收集了473名受试者的数据。
关键技术方法包括:1)标准化面部刺激系统(控制表情、发型等变量);2)时间参数精确调控系统(毫秒级时间控制);3)混合实验设计(实验室与在线平台结合);4)预注册研究流程(Open Science Framework平台);5)非线性回归分析技术。
Experiment 1: pre-cue times have distinctive cheerleader effects
通过固定后线索时间(1000 ms),比较三种前线索时间(300/1000/2000 ms)下的效应差异。结果首次证实前线索时间显著影响啦啦队效应强度,短时间暴露(300 ms)产生最大效应。
Experiment 2: cheerleader effect varies nonlinearly with pre-cue time
扩展时间范围至500/1500 ms,结合在线实验验证效应曲线。发现非线性关系:效应随前线索时间增加先快速下降后趋于平缓,提示存在临界时间窗口。
Experiment 3: optimal pre-cue duration for the cheerleader effect
采用连续时间随机化设计,精确计算出效应峰值对应的时间窗口(772.78-1077.18 ms),为后续研究提供黄金标准。
Experiment 4: varying post-cue durations show no impact on the cheerleader effect
固定前线索时间(1000 ms),改变后线索时间(500/1000/2000 ms)。证实目标面孔单独呈现时长不影响效应强度,颠覆了传统时间累积假设。
Experiment 5: post-cue duration does not affect the cheerleader effect
扩大后线索时间范围至0-4000 ms随机化验证。再次确认后线索时间无显著影响,提示群体吸引力加成发生在早期知觉阶段。
研究结论表明,啦啦队效应的关键时间窗口存在于前线索阶段,支持"早期群体整合假说"——当视觉系统在有限时间内处理群体面孔时,会产生整体性表征偏差,导致目标面孔吸引力被高估。这种效应在772.78-1077.18 ms区间达到峰值,超过该窗口后随着个体面孔表征的完善而减弱。而后线索阶段由于注意力已聚焦目标面孔,群体背景影响减弱,因此时间延长不改变效应强度。
该发现具有多重理论意义:首先,为Friend Effect Framework补充了关键的时间维度;其次,证实群体吸引力加工存在早期时间特异性,支持社会认知的双阶段模型;最后,标准化刺激下的结果验证了效应在生态效度与实验控制间的平衡可能。实践层面,研究为社交场合第一印象管理、广告视觉设计等提供了科学依据——恰当控制群体呈现时间可最大化魅力加成效果。
这项发表在《Journal of Experimental Social Psychology》的研究,不仅解决了关于时间因素作用的长期争议,更开创性地建立了群体吸引力评估的时间动力学模型,为未来社会认知神经机制研究指明了新方向。正如研究者所言:"时间不仅是测量工具,更是塑造社会知觉的雕刻师"。
生物通微信公众号
知名企业招聘